УИД 74RS0007-01-2025- 006384-16

Дело №2-5650 /2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» ноября 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Онориной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Бадерко В.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ФИО2 об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявления указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после ее смерти открылось наследство, которое состоит из вкладов в банке и квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес> – <адрес>. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство. При обращении к нотариусу по истечению шестимесячного срока, истцу было рекомендовано обратиться в суд. Кроме него, наследником является его сестра ФИО2

Таким образом, истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что о смерти матери узнал в этот же день, наравне с сестрой ФИО2 является наследником первой очереди. После смерти наследодателя фактически принял наследственное имущество в виде доли в квартире по адресу: г. Челябинск, <адрес> – <адрес>, поскольку оплачивал половину расходов на коммунальные услуги, перечисляя денежные средства сестре. Кроме того, приезжал в квартиру, следил за состоянием квартиры в период с января по август 2025 года, ночевал в квартире. Просит установить факт принятия наследства.

Представитель истца ФИО7 требования поддержал.

Ответчик ФИО2 не возражала против принятия наследства братом, однако выразила опасения относительно того, что наследственным имуществом может распорядиться его сожительница. Ответчик пояснила, что брат ФИО1 действительно в течение шести месяцев после смерти матери переводил ей денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг за квартиру наследодателя, тем самым участвовал в расходах на квартиру. Брат пропустил срок принятия наследства ввиду особенностей его личности.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии со ст.ст.1153,1154 Гражданского кодекса РФ, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследство может быть принято путем подачи заявления нотариусу или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Основополагающим фактором в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.

К таким действиям относятся: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: г. Челябинск, <адрес>, <адрес> – <адрес> (л.д. 9).

Его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11).Кроме того, наследником является сестра истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 27). Ответчик зарегистрирована по адресу: г. Челябинск, <адрес> – <адрес> (л.д. 20).

Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес> -<адрес>, где была зарегистрирована наследодатель (л.д. 26-31). Иных лиц по указанному адресу не зарегистрировано.

Кроме того, в наследственную массу входят денежные средства на счетах наследодателя.

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО9 Челябинской областной нотариальной палаты нотариального округа Челябинского городского округа было заведено наследственное дело №л.д. 26-31).

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО2, указав на то, что наследником также является ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус отправила истцу письмо, согласно которому разъяснила право обращения с заявлением о принятии наследства/заявлением об отказе в принятии наследства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратился к нотариусу по истечению шестимесячного срока для принятия наследства, истекшего ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением срока на 2 дня, а именно, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ письмом нотариуса ФИО1 отказано в принятии наследства, поскольку он обратился с заявлением о принятии наследства по истечению шестимесячного срока, рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства или об установлении факта принятия наследства после смерти матери (л.д. 14).

В материалы дела представлены сведения, согласно которым в период с февраля 2025 года по настоящее время истец несет расходы по оплате коммунальных услуг за квартиру, принадлежащую наследодателю (л.д. 33-57).

Свидетель ФИО8, проживающий в <адрес> г. Челябинска, то есть сосед наследодателя, пояснил, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 часто посещали и посещают <адрес>. ФИО1 в период с февраля по июль 2025 года неоднократно приходил в квартиру, он его встречал на лестничной клетке. Свидетель слышал, как ФИО1 оставался в квартире на ночь. Как понял свидетель, ФИО1 и ФИО2 являются фактическими владельцами квартиры по адресу: г. Челябинск, <адрес> – <адрес> после смерти их матери ФИО3, о чем свидетельствует их поведение.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что истец наследство после смерти матери фактически принял, принял меры по содержанию и сохранности имущества в шестимесячный срок после смерти наследодателя, но не оформил в установленном законом порядке наследственные права. Кроме того, суд учитывает, что установленный законом срок для принятия наследства – обращения к нотариусу был нарушен истцом всего на два дня, является незначительным.

На основании изложенного, суд считает возможным требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г. Челябинска, паспорт №, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г. Челябинска, паспорт №, принявшим наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий А.Н. Онорина

Мотивированное решение суда изготовлено 07 ноября 2025 года