РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3893/2023 по иску ...фио ...чу к ООО «СкилБокс» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
... ... обратился в суд с настоящим иском к ООО «СкилБокс» о взыскании денежных средств.
В обоснование своих требований истец указал, что 06.04.2022 года между ...ым ... и ООО «СкилБокс» заключен договор возмездного оказания услуг и приобретения курсов «Профессия 3D-художник» путем принятия ...ым ... оферты на сайте: https://skillbox.ru/, оплата по договору составила сумма
Согласно п.10.1 оферты в редакции от 09.03.2022 года, исполнитель вправе в одностороннем порядке изменять условия договора, и такие изменения вступают в силу в момент опубликования новой версии договора в сети Интернет по адресу https://skillbox.ru/oferta.pdf. При этом в части величины вознаграждения за уже предоставленный доступ старая версия договора продолжает действовать для сторон без изменений. В остальной части новые положения договора имеют обратную силу. На момент подачи искового заявления действует новая редакция оферты от 29.08.2022 года.
Программа обучения на курсе, согласно данным на официальном сайте ответчика, составляет 12 месяцев. При оплате услуг ответчик программу обучения не предоставил, при этом сам доступ к платформе предоставляется бессрочно. На момент подачи претензии в личном кабинете отражался следующий прогресс прохождения обучения - 4% Курса. После, данные в личном кабинете обновились, прогресс теперь составляет 3% Курса.
Курсы потеряли актуальность для ...фио..., в связи с чем истец решил отказаться от обучения и оформить возврат денежных средств, направив 28.10.2022 года претензию в адрес ответчика посредством электронной почты с требованием вернуть денежные средства за курс за вычетом фактически понесенных расходов.
03.11.2022 года ответчик удовлетворил требования частично и вернул денежные средства в размере сумма, в связи с чем истец, полагая свои права нарушенными, просит взыскать с ответчика стоимость курса в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
Истец ... ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, против требований искового заявления возражал.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что 06.04.2022 года между ...ым ... и ООО «СкилБокс» был заключен договор оказания услуг удаленного доступа к адрес «СкилБокс» на основании оферты на заключение договора общей суммой сумма.
Согласно условиям договора, документ (договор), постоянно размещенный в сети Интернет по сетевому адресу: https://skillbox.ru/oferta.pdf, является публичной офертой. Надлежащим акцептом настоящей оферты является совершение заказчиком в совокупности следующих действий: нажатия кнопки «Я принимаю условия оферты» при подаче заявки на сайте https://skillbox.ru/ или в иных местах на указанном сайте, где размещена соответствующая кнопка; нажатия кнопки «Я принимаю условия политики обработки персональных данных» при подаче заявки на сайте или в иных местах на указанном сайте, где размещена соответствующая кнопка.
Для получения доступа к отдельным частям платформы, пользователю также требуется: подать заявку на приобретение дополнительного доступа; оплатить Тариф в порядке, определенном в договоре.
Оплачивая стоимость услуг исполнителя, заказчик гарантирует достоверность и актуальность сведений, предоставляемых о себе; гарантирует, что он является совершеннолетним и полностью дееспособным лицом; соглашается, что он самостоятельно несет ответственность за любые последствия, возникающие в результате указания недостоверных, неактуальных или неполных сведений о себе.
Датой акцепта оферты заказчиком считается дата зачисления денежных средств за оказание исполнителем услуг на расчетный счет исполнителя.
Согласно п. 4.8 договора, заказчик производит оплату в размере 100 % (ста процентов) тарифа единовременно.
На основании п. 2.4. Договора, услуги считаются оказанными исполнителем с момента предоставления Заказчику доступа к Платформе.
30.10.2022 года истец обратился с заявлением к ответчику о расторжении договора и возврате денежных средств, по результату рассмотрения которого истцу было возвращено сумма
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании изложенного суд не находит основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, поскольку истец осуществил пользование платформой ответчика в соответствии с условиями заключенного договора в период 207 дней, в то время как длительность приобретенного истцом курса составляло 274 дня (9 мес.), при этом ответчиком произведен возврат уплаченных денежных средств исходя из расчета стоимости 1 дня, приобретенного курса, с учетом программы лояльности в большем размере, что стороной истца не оспорено.
При этом суд не соглашается с представленным стороной истца расчетом исходя из того, что денежные средства подлежат возврату с учетом прохождения обучения - 4% Курса, поскольку фактическое пользование истца платформой составило 207 дней.
В связи с отсутствием нарушения прав истца действиями ответчика, суд также отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании морального вреда и штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...фио ...чу к ООО «СкилБокс» о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.
фио ФИО1
Решение изготовлено в окончательной форме 04 апреля 2023 года.