66RS0015-01-2023-000309-40 Дело № 5-32/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 февраля 2023 года город Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Заровнятных С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО3, *Дата* года рождения, гражданки Республики Азербайджана, уроженки <данные изъяты>, состоящей в браке с гражданином РФ, проживающей по адресу: *Адрес*, состоящей в браке с гражданином РФ, не работающей, имеющей на территории г. Асбеста двух малолетних детей, один из которых является гражданином РФ, иностранный паспорт *Номер*, выдан МВД Азербайджана 07.08.2022, в услугах переводчика не нуждающейся,
установил:
28.02.2023 в 09:50 часов в ОВМ МО МВД России «Асбестовский» по адресу: <...>, выявлена гражданка Республики Азербайджана ФИО3, которая въехала в Российскую Федерацию 18.11.2022 с целью въезда «частный» и уклонилась от прохождения медицинского освидетельствования, в течение девяносто календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, обязательного для иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности на срок, превышающий девяносто календарных дней, чем нарушила п. 18 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.
Определением начальника отдела по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» от 28.02.2023 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ признала в полном объеме и пояснила, что с 22.11.2022 проживает по адресу: *Адрес*, ведёт домашнее хозяйство. По указанному адресу проживает с мужем ФИО1, который является гражданином Российской Федерации. Медицинское освидетельствование не прошла, так как не знала, оформляет документы на получение разрешения на временное проживание.
В соответствии с частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО3, являясь гражданкой Республики Азербайджан, 18.11.2022 с целью въезда «частный», въехала на территорию Российской Федерации. При этом, уклонилась от прохождения медицинского освидетельствования, обязательного для иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию на срок, превышающий девяносто календарных дней, в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, что является нарушением п. 18 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, за исключением лиц, не позднее одного года, предшествующего дню въезда в Российскую Федерацию, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию обязаны пройти медицинское освидетельствование (п. 18 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).
Данные требования закона ФИО3 нарушены. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении *Номер* от 28.02.2023, письменными объяснениями ФИО3, рапортом заместителя начальника ОВМ МВД России «Асбестовский» ФИО2
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии ФИО3.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение иммигранта от прохождения медицинского освидетельствования.
Санкция ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).
При этом, согласно ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
В силу ч. 2 ст. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается тот факт, что ФИО3 признала вину в совершении административного правонарушения, имеет на иждивении двух малолетних детей, которые проживают с ней на территории РФ, состоит в браке с гражданином РФ.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.
Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.
В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным с учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, не применять дополнительное наказание в виде выдворения ФИО3 за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3, *Дата* года рождения, гражданку Республики Азербайджан, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
При уплате штрафа указывать следующие реквизиты.
Наименование получателя платежа
УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области)
КПП
665801001
ИНН налогового органа и его наименование
6658076955
ОКТМО
65701000
номер счета получателя платежа
03100643000000016200
Наименование банка
Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области
БИК
016577551
Код бюджетной классификации (КБК)
18811601181019000140
Наименование платежа
Административный штраф МО «Асбестовский»
Идентификатор
Счет
18891669990226172321
40102810645370000054
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд.
Судья
Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных