УИД 48RS0002-01-2020-002729-14 Дело № 2-4607/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаградян Ж.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 24.03.2014 года между ОАО Банк «Западный» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 67 114,09 руб. под 26% годовых сроком до 24.03.2017 года. Заемщик нарушал условия договора по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на 17.05.2022 года образовалась задолженность в сумме 139 602,50 руб., которая включает основной долг – 60 665,07 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 78 937,43 руб.

По договору уступки прав требования (цессии) от 21.04.2020 года кредитор ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» уступил право требования кредитной задолженности с заемщика ФИО1 цессионарию ООО «Нэйва».

Поскольку договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполнены, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке задолженность в сумме 139 602,50 руб.; проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере 26% годовых, начиная с 18.05.2022 года по дату фактического погашения кредита; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 992,05 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился, о дате судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, судебная повестка возвращена «за истечением срока хранения».

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что 24.03.2014 года между ОАО Банк «Западный» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 67 114,09 руб. под 26% годовых сроком на 36 месяцев.

До заключения кредитного договора до заемщика доведена информация обо всех существенных условиях кредитного договора, а именно: о полной стоимости кредита, о сумме кредита, размере процентной ставки за пользование кредитом, о порядке погашения кредита, перечне и размере платежей, что ответчик подтвердила собственноручной подписью в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договора (п. 6 договора).

Кредитный договор заключен на основании Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов.

В соответствии с п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицом потребительских кредитов, погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в даты, указанные в графике погашения. Проценты начисляются за фактическое число дней пользования кредитом. Окончательный расчет по уплате начисленных процентов производится в дату полного погашения основного долга по кредиту.

Согласно п. 4.2.7. Правил погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится в следующем порядке: заемщик обязан обеспечивать на счете наличие денежных средств в сумме, достаточных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности в размере очередного ежемесячного платежа, указанного в графике погашения, на дату такого очередного ежемесячного платежа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Свои обязательства ОАО Банк «Западный» исполнило, денежные средства в указанной сумме были предоставлены заемщику ФИО1

Пунктом 2 кредитного договора установлен срок возврата кредита – 24.03.2017 года.

По условиям п. 4 кредитного договора погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за их пользование надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность по уплате основного долга - 60 665,07 руб., по уплате просроченных процентов – 78 937,43 руб., итого 139 602,50 руб.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

21.04.2020 года между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым кредитор уступил цессионарию ООО «Нэйва» право требования с заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от 24.03.2014 года.

Согласно п. 1.3 договора цессии права требования к должнику переходят к цессионарию ООО «Нэйва» в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, вытекающие из условий кредитного договора, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По состоянию на 17.05.2022 года задолженность ФИО1 составляет 139 602,50 руб., которая включает основной долг - 60 665,07 руб., просроченные проценты – 78 937,43 руб.

Ответчик ФИО1, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера, суду не представила.

При изложенных обстоятельствах, поскольку заемщик договорные обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполнила, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» о взыскании с ответчика кредитной задолженности в сумме 139 602,50 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности по ставке 26 % годовых, начиная с 18.05.2022 года по день фактического погашения кредита, суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, договор будет считаться исполненным в момент возврата заемщиком денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму остатка основного долга, начиная со дня, по состоянию на который судом взыскиваются указанные проценты, до дня фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа.

На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток основного долга по ставке 26% годовых, начиная с 18.05.2022 года по день фактического погашения кредита, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 3 992,05 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору № № от 24.03.2014 года в сумме 139 602 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 992 руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток основного долга 60 665,07 руб. по ставке 26% годовых, начиная с 18.05.2022 года по день фактического погашения кредита.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 05.10.2022 г.