РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года р.п. ФИО1
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
при секретаре Федоровой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Согласно условиям кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 635000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6,7% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно разделу 5 общих условий кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору.
Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, заемщик оставил требование банка без удовлетворения.
Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539648 руб. 22 коп., из них задолженность по кредиту – 524421 руб. 80 коп., по процентам – 13572 руб. 61 коп.; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1272 руб. 78 коп.; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 381 руб. 03 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8596 руб. 48 коп.
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику выдан кредит в размере 635000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик ФИО2 обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6,7% годовых, в сроки, установленные графиком.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно разделу 5 общих условий кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору.
Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику ФИО2 уведомление (требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, заемщик оставил требование банка без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО2 перед банком составила 539648 руб. 22 коп., из них задолженность по кредиту – 524421 руб. 80 коп., по процентам – 13572 руб. 61 коп.; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1272 руб. 78 коп.; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 381 руб. 03 коп.
До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Представленный расчет истца по кредитному договору соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, ответчик возражения против расчета задолженности не представил.
Ответчик ФИО2 доказательств оплаты задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представила.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8596 руб. 48 коп.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 539648 руб. 22 коп., из них задолженность по кредиту – 524421 руб. 80 коп., по процентам – 13572 руб. 61 коп.; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1272 руб. 78 коп.; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 381 руб. 03 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8596 руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики
Копия верна
Судья Р.М. Галикеев