№
25RS0№-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 февраля 2025 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Рыбаковой В.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 фио, ФИО1 фио к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с названным выше иском, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в части оснований исковых требований, просили суд установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти бабушки фио, состоящего из жилого помещения (квартиры), общей площадью 28,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером 25:28:010036:3145. Признать за истцами право собственности на указанное жилое помещение.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - фио Наследниками умершей являлись ФИО2 и ФИО3, которые на момент смерти матери являлись несовершеннолетними. Согласно материалам наследственного дела №, открытого к наследственному имуществу фио, в числе наследников первой очереди указана помимо детей мать фио – фио Вместе с тем, фио не успела вступить в права наследования по закону в установленный законом шестимесячный срок, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ наследникам нотариусом ВНО фио выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доли в праве собственности каждому наследнику.
После смерти ДД.ММ.ГГГГ фио матери умершей фио и бабушки истцов осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый № кадастровой стоимостью 1 987 414 рублей, общей площадью 28,5кв.м. Наследников первой очереди не имелось. Наследниками второй очереди являлись внуки - ФИО2 и ФИО3
Наследственное дело после смерти фио не открывалось. Между тем, истцы фактически приняли наследство: проживали в спорной квартире, несли бремя содержания имущества. Регистрации в данном жилом помещении истцы не имели.
Истцы указывают, что на момент смерти фио наследниками по закону первой очереди являлись несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3, а также мать фио В случае принятия наследства указным составом наследников, каждому из них причиталась бы 1/3 доля в наследственном имуществе. Поскольку фио умерла до истечения шестимесячного срока для принятия наследства, следовательно, её 1/3 доля в наследстве, оставшаяся после смерти дочери, перешла детям последней, то есть истцам. Принятое истцами наследство, оставшееся после смерти матери фио в виде ? доли в праве собственности на <адрес>, уже включала в себя долю наследства, оставшуюся после смерти бабушки – фио, которую последняя не успела принять. Таким образом, Б-вы приняли часть наследства, оставшегося после смерти фио, что установлено выданными свидетельствами о принятии наследства.
Истцы и их представитель по доверенности фио поддержали исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему.
Представитель администрации <адрес> по доверенности фио возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражения на иск.
В ходе рассмотрения настоящего дела статус нотариусов фио и фио изменен, с согласия стороны истца, с ответчиков на заинтересованных лиц.
Представитель нотариуса фио по доверенности фио полагала, что требования истцов законны и обоснованны. Вместе с тем, указала, что при ведении наследственного дела после смерти фио права наследников не нарушены, действия нотариуса в рамках наследственного дела никак не связаны с фактом пропуска срока вступления в наследство после смерти фио, поскольку обращение истцов к нотариусу имело место только в 2016 году.
Нотариус фио в суд по вызову не явилась, направила письменные возражения на иск, приобщенные к материалам дела.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио суду пояснил, что фио – бабушка его детей. После смерти фио стали проживать в квартире по <адрес>. Оплачивал коммунальные услуги, однако квитанции не сохранились. В квартире проживали около двух лет с 2012 по 2014 годы, а затем вернулись в квартиру по <адрес> по квартире оплачивала его мать. После смерти мамы он не всегда оплачивал коммунальные услуги. Обращались в суд по поводу спорных квартир, по квартире на <адрес>, суд принял иск, а по <адрес> отказал, поскольку не та подсудность. Решили, что дети, достигнув совершеннолетия, самостоятельно оформят свои права на квартиру бабушки.
Свидетель фио суду пояснила, что фио была её подругой. фио – мать фио, которая умерла в 2012 году. Дети после смерти матери жили с отцом на <адрес>, потом переехали на <адрес>. В настоящее время живут в квартире по <адрес> смерти фио бабушка забрала детей к себе. Квартиру бабушки в дальнейшем сдавали. Почему не оформили право ответить затруднилась.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Выслушав участников процесса изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 56,67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 Гражданского кодекса РФ).
В силу статьи 1146 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями ФИО4 являются ФИО5 и фио, что подтверждено свидетельством о рождении II-BC №.
ФИО5 умер в 2004 году, что подтверждено представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти I-BC №.
ФИО4 заключила брак со ФИО6 После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО7. Данный факт подтвержден представленной в материалы дела Справкой ОЗАГС по <адрес> администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и фио расторгли брак, о чем представлено свидетельство о расторжении брака I-BC №.
Из свидетельства о смерти II-BC№ следует, что фио умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла фио, о чем имеется свидетельство о смерти II-BC №.
фио являлась собственником жилого помещения общей площадью 28,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Родителями ФИО2 и ФИО3 являются фио и фио, что подтверждено представленной в материалы дела копией решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены требования фио: внесены изменения в актовую запись, в запись о рождении ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ. Исключены сведения о ФИО6 как об отце ребенка; а также свидетельствами о рождении ФИО3 и ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ВНО фио выданы свидетельства о праве на наследство по закону фио и ФИО2, как наследниками фио Наследственное имущество состояло из ? доли в праве собственности каждому наследнику на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО2 и ФИО3 на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке.
После смерти фио наследственное дело не открывалось.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Владивостокским городским округом признано право собственности на вымороченное имущество на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Право собственности ВГО на указанную квартиру подтверждено представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН.
Из представленного по запросу суда материалов наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей фио, в заявлениях о принятии наследства наследники ФИО2 и ФИО3 в качестве иных наследников указывали фио – мать умершей фио
Наследственное имущество состояло из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по ? доли каждому наследнику.
В материалы дела представлены квитанции Сбербанк в подтверждение оплаты долга по коммунальным платежам по <адрес>.
В силу пункта 1 статьи 1156 Гражданского кодекса РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
По смыслу пункта 1 статьи 1156 Гражданского кодекса РФ наследственная трансмиссия представляет собой именно переход права на принятие наследства, причитавшегося наследнику по завещанию или по закону, умершему после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок.
Согласно пункту 1 статьи 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Как следует из материалов дела, истцы, обратились к нотариусу за принятием наследства на имущество умершей матери после смерти бабушки – ДД.ММ.ГГГГ. При этом обоими наследниками указывалось на то, что еще одним наследником фио является её мать - фио
Таким образом, истцы приняли наследство не только своей матери, но и долю, которая причиталась их бабушке – фио
Из положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ и разъяснений по их применению, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что право суда восстановить наследнику срок принятия наследства возможно только в том случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса РФ).
Оценивая факт пропуска срока истцами на принятие наследства после смерти бабушки суд учитывает несовершеннолетний возраст истцов на момент смерти обоих фио и фио Более того, как установлено судом Б-вы фактически приняли наследство в виде <адрес>, поскольку проживали в ней, несли бремя содержания этого имущества. Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела ответчиком не опровергнуты.
Таким образом, истцы, вступив в наследство, открывшееся после смерти матери, где имелась доля фио, фактически приняли наследство бабушки в полном объеме.
Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 фио, ФИО1 фио к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №), ФИО1 фио (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт:641183) наследства, открывшегося к имуществу фио, состоящего из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 28,5 кв.м.
Признать право собственности ФИО1 фио, ФИО1 фио на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 28,5 кв.м., как за наследниками фактически принявшими наследство.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Судья В.А. Рыбакова
мотивированное решение изготовлено: 10.02.2025