Решение

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием прокурора фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-722/23 по иску ФГАУ Росжилкомплекс к ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении из специализированного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения,

Установил:

ФГАУ адрес РФ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило признать ответчика утратившим право пользования специализированным жилым помещением, расположенным по адресу: адрес кв., 211; выселить ответчика из специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес кв., 211, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 01.03.2022 решением командования Военно-воздушной академии им. профессора фио и фио, ответчику в связи с его нахождением в служебных отношениях с Минобороны России было предоставлено во временное пользование жилое помещение, расположенное по адресу: адрес кв., 211. Приказом Министра обороны РФ от 12.07.2010 № 1136 подготовка обучающихся из Военно-воздушной академии им. профессора фио и фио (адрес) передана в Военный авиационный инженерный университет (адрес). В связи с перемещением наймодателя жилого помещения в адрес и прекращением служебных отношений между ответчиком и Минобороны России ответчик утратил право на проживание в указанном жилом помещении. Однако ответчик до настоящего времени продолжает проживать в указанном жилом помещении.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, в связи, с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В силу ч. 2 ст. 100 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Частью 3 ст. 104 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Как следует из материалов дела, 01.03.2022 решением командования Военно-воздушной академии им. профессора фио и фио ответчику в связи с его нахождением в служебных отношениях с Минобороны России было предоставлено во временное пользование жилое помещение, расположенное по адресу: адрес кв., 211.

Приказом Министра обороны РФ от 12.07.2010 № 1136 подготовка обучающихся из Военно-воздушной академии им. профессора фио и фио (адрес) передана в Военный авиационный инженерный университет (адрес).

В связи с перемещением наймодателя жилого помещения в адрес и прекращением служебных отношений между ответчиком и Минобороны России ответчик утратил право на проживание в указанном жилом помещении.

Из ответа на запрос суда из ГУ МВД России, следует, что ответчик с 01.03.2016г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Согласно ответов на запросы суда от 17.01.2023г., от 12.04.2023г. из ФГАУ Росжилкомплекс, ответчик фио на учете нуждающихся в жилом помещении не состоит, жилищная субсидия ему не выплачивалась.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что согласно акта о фактическом проживании от 10.04.2023г., ответчик проживает в спорном жилом помещении, ключи от помещения не сдал, лицевой счет не закрыл.

Из материалов дела следует, что согласно представленному в материалы дела Акту приема-передачи специализированного жилого помещения от 11.04.2023 года, ответчик передал представителю истца жилое помещение, расположенное по адресу: адрес кв., 211 и согласно чека Сбербанка РФ от 12.04.2023г. ответчик оплатил коммунальные услуги за жилое помещение.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ответчик в добровольном порядке освободил спорное жилое помещение, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении из специализированного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФГАУ Росжилкомплекс к ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении из специализированного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 06 октября 2023 года.