Дело № 2-4293/2023
43RS0001-01-2023-005297-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Киров 26 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
судьи Волкоморовой Е.А.,
при секретаре Скрябиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сомано» к ФИО1 о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сомано» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании. В обоснование требований указав, что {Дата изъята} между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 был заключен договор денежного займа {Номер изъят}, на основании которого ответчику были переданы денежные средства в размере 550 000 руб. с целью пополнения оборотных средств, которые ФИО1 обязалась вернуть в срок до {Дата изъята} с учетом графика платежей. Поскольку ответчик в нарушение условий договора не вернула денежные средства, у истца возникло право на взыскание неустойки в соответствии с п. 2.6 договора денежного займа, размер которой за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 61 050 руб. С {Дата изъята} ответчик прекратила статус индивидуального предпринимателя. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты суммы займа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 61 050 руб., неустойку за просрочку оплаты суммы займа в размере 0,1% от суммы займа (550 000 руб.) за каждый день просрочки, начиная с {Дата изъята} по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 2 442 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом посредством направления телеграммы, которая была вручена адресату лично {Дата изъята} Возражений, заявлений, ходатайств не представлено.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
{Дата изъята} между ИП ФИО1 (заемщик) и ООО «Сомано» (займодавец) заключен договор денежного займа {Номер изъят}, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, денежные средства в размере 550 000 руб., в заемщик в срок до {Дата изъята} включительно возвращает предоставленную сумму займа и уплачивает на нее проценты в порядке, размерах и сроки, установленные настоящим договором.
Согласно п. 1.3 договора за пользование средствами займа займодавца заемщик выплачивает займодавцу проценты в сумме, 5 % от суммы займа в месяц.
В случае просрочки возврата суммы займа по данному договору заемщик ежедневно уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки платежа по день ее уплаты займодавцу включительно (п. 2.6 договора).
Согласно условиям договора и на основании заявления ИП ФИО1 сумма займа передана частично наличными денежными средствами в размере 350 000 руб., частично путем перечисления на расчетный счет - <***> руб.
Денежные средства ответчику переданы и перечислены {Дата изъята}, что подтверждено распиской и расходным кассовым ордером.
Ответчик денежные средства не вернула. {Дата изъята} в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную п. 2.6 договора.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчик не исполняет обязательства по возврату суммы займа, доказательств обратного в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлены, то в силу п. 2.6 договора займа, истец вправе требовать с ответчика взыскания неустойки.
Согласно расчету истца, размер неустойки за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 61 050 руб.
Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным, соответствующим условиям договора, а заявленные требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению.
Согласно разъяснению, изложенному в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку оплаты суммы займа в размере 0,1% от суммы займа (550 000 руб.) за каждый день просрочки, начиная с {Дата изъята} по день фактической оплаты задолженности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 031,50 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ООО «Сомано» (ИНН <***>) неустойку за просрочку оплаты суммы займа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 61 050 руб., расходы по госпошлине 2 031,50 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ООО «Сомано» (ИНН <***>) неустойку за просрочку оплаты суммы займа в размере 0,1% от суммы займа (550 000 руб.) за каждый день просрочки, начиная с {Дата изъята} по день фактической оплаты задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2023 года.
Судья Волкоморова Е.А.