Дело №

25RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО5

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО6» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ПАО ФИО8» обратилось в суд с иском, указав, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО7 и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 299900 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства NISSAN Note СИНИЙ, ДД.ММ.ГГГГ, кузов №.

Согласно п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство NISSAN Note СИНИЙ, 2011, кузов Е11-708133.

Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 375 000 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 237 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 237 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 132.333 руб. 37 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 352 833 руб. 86 коп., из них: просроченные проценты составляют 58 732 руб. 76 коп., просроченная ссудная задолженность 289 403 руб. 50 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 129 руб. 11 коп., неустойка на просроченную ссуду 116 руб. 26 коп., неустойку на просроченные проценты 1 496 руб. 23 коп.

Ответчику было направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 352 833 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12 728 руб. 34 коп., обратить взыскание на автомобиль марки Ниссан Ноут ДД.ММ.ГГГГ года выпуска гос.номер №.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, по основаниям, указанные в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Судебные повестки, направленные заказной почтой ответчика по месту регистрации возвращены в адрес суда с пометкой оператора почтового отделения об истечении срока хранения и неявкой адресата. Ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в их отсутствие в суд от ответчика не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учетом требованиями ст.ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Наличие между ПАО «ФИО9» и ФИО1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 299 900 руб., в том числе с учетом обеспечение исполнения договора залогом транспортного средства NISSAN Note СИНИЙ, ДД.ММ.ГГГГ, кузов №, его условия и срок действия, в том числе условие о возврате суммы кредита и выплате процентов путём внесения ежемесячных платежей; факт неисполнения ФИО1 условий договора до настоящего времени; наличие и размер задолженности ответчика по договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями п. 2 ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

Как следует из представленных суду доказательств, ФИО1 не исполнил условия кредитного договора, допускает систематические просрочки в погашении основного долга и выплате процентов, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 352 833 руб. 86 коп., из них: просроченные проценты составляют 58 732 руб. 76 коп., просроченная ссудная задолженность 289 403 руб. 50 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 129 руб. 11 коп., неустойка на просроченную ссуду 116 руб. 26 коп., неустойку на просроченные проценты 1 496 руб. 23 коп.

Обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях кредитного договора, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ПАО «ФИО10» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере 352 833 руб. 86 коп.,

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и п. 5.4 заявления-оферты, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства, «Ниссан Ноут», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества за №.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из заявления о предоставлении транша стороны определили залоговую стоимость транспортного средства в размере 375 000 руб.

Суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога в виде транспортного средства «Ниссан Ноут», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, принадлежащего ФИО1, установить его стоимость в размере 375 000 руб., исходя из условий договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 12 728 руб. 34 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ФИО11» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 352 833 руб. 86 коп., расходы на госпошлину в размере 12 728 руб. 34 коп.

Обратить взыскание на автомобиль марки Ниссан Ноут ДД.ММ.ГГГГ выпуска госномер №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 375 000 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в месячный срок.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: ФИО12