Решение по делу № 2А-322/2025 от 14.10.2025 | Поспелихинский районный суд (Алтайский край)

Дело № 2а-322/2025

УИД 22RS0040-01-2025-000490-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Венца А.В.,

при секретаре Каплуновой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, суммы пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании о взыскании недоимки по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ год в размере 49 руб. 95 коп., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 50 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 50 руб., суммы пеней в размере 12 руб. 39 коп., на общую сумму 162 руб. 34 коп.

В обосновании исковых требований указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам и пени составила 162,34 руб.

В связи с внедрением с 01.01.2023 института единого налогового счета в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 №264-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую НК РФ» расчет пени с 01.01.2023 производится на совокупную обязанность по уплате налогов.

В требовании об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 149,95 руб. была включена сумма пени – 12 руб. 39 коп.

Мировым судьей судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара 9 февраля 2023 года вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа на взыскание спорной задолженности.

Одновременно административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления в отношении ФИО1, ссылаясь на уважительность причин его пропуска, которые связаны с большим количеством должников, ограниченностью сроков направления в суд административных исковых заявлений.

Стороны извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. От административного ответчика возражений по иску, ходатайства об отложении судебного заседания не поступило.

Административный ответчик ФИО1 дважды извещалась по адресу регистрации, что подтверждается адресной справкой, почтовыми конвертами.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, что соответствует требованиям ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отрицательное сальдо ЕНС составила 162 руб. 34 коп. в том числе земельный налог 149 руб. 95 коп., пеня 12 руб. 39 коп.

Судом установлено, что административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком платы до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 9 февраля 2023 года отказано в выдаче судебного приказа на взыскание спорной задолженности.

С административным иском в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом пропущен срок подачи заявления о взыскании задолженности.

В силу п.2 ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ срок на обращение в суд с административным исковым заявлением необходимо исчислять со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления о выдачи судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, который истек соответственно ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился с административным иском только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления не имеется. Административным истцом не представлено доказательств объективного отсутствия возможности своевременно и в предусмотренном законом порядке обратиться в суд за взысканием задолженности по пени.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.175–180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 49 руб. 95 коп., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 50 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 50 руб., суммы пеней в размере 12 руб. 39 коп., на общую сумму 162 руб. 34 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Венц

Мотивированное решение составлено 14 октября 2025 года.