Дело № 2а-3018/2022
24RS0028-01-2022-003517-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Красноярск 28 сентября 2022 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мугако М.Д.,
при секретаре Болдаревой Е.Е.,
с участием: помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тихоненко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г. Красноярска обратился в суд с административным иском о признании запрещенной к распространению информации, размещенной на интернет-сайтах <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что в нарушение действующего законодательства на вышеуказанных интернет-сайтах размещена информация о способе изготовления и использования специального приспособления – капкана для охоты на животных.
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Красноярска заявленные требование поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель заинтересованного лица Енисейского управления Роскомнадзора в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, сообщил, что страницы сайта в сети «Интернет», указанные прокурором в исковом заявлении, являются доступными, данные, позволяющие идентифицировать Интернет-ресурс, отсутствуют в Едином реестре, не возражал против удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 265.3 КАС РФ при подготовке административного дела к судебному разбирательству судом с целью определения круга лиц, участвующих в деле, права и законные интересы которых может затронуть судебное решение, был произведен просмотр, указанного в заявлении интернет-сайта.
Информации, позволяющей установить лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещенной, судом не установлено.
Извещение о времени и месте рассмотрения административного дела более чем за десять дней до дня проведения судебного заседания размещено на интернет-портале Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» в порядке, установленном Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
Заявлений о вступлении в дело от заинтересованных лиц не поступило.
В силу ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Прокуратурой Кировского района г. Красноярска проведена проверка исполнения требований законодательства о распространении информации, запрещенной к распространению в Российской Федерации в части способов изготовления и использования специального приспособления – капкана для охоты на объекты животного мира.
В ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе выявлены сайты, на которых размещена информация о способах изготовления и использования специального приспособления – петли для охоты на животных.
Указанная информация размещена на интернет-сайтах по адресам <данные изъяты> и представляет собой видеофильмы, в которых демонстрируются способы изготовления и использования специального приспособления – капкана для охоты на лис.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» орудия охоты - это огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом «Об оружии», а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты.
Статья 2 Федерального закона № 209-ФЗ предусматривает, что правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов основывается на принципе использования охотничьих ресурсов с применением орудий охоты и способов охоты, соответствующих требованиям гуманности и предотвращения жестокого обращения с животными.
Статья 3 Федерального закона № 209-ФЗ предусматривает, что правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов осуществляется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 61, 62.3 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477, отлов и отстрел охотничьих животных осуществляется способами, не допускающими жестокого обращения с животными. При осуществлении охоты запрещается использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова волка, енотовидной собаки, енота-полоскуна, рыси, барсука, лесной куницы, соболя, горностая, выдры, бобров, ондатры, за исключением отлова волка в целях регулирования его численности.
Таким образом, охота на куницу капканами на территории Российской Федерации запрещена.
Статья 258 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконную охоту.
Кроме того, ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил охоты.
Согласно ст. 2 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
Статья 9 указанного Закона предусматривает, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу положений ст. 10 указанного Закона в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Согласно ст. 15 указанного Закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
В целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет».
Поскольку перечисленными выше нормами права предусмотрен запрет на охоту на куницу с применением капканов, распространение вышеуказанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, способствует совершению уголовно-наказуемых деяний и административных правонарушений.
Основанием для включения в соответствующий реестр, сведений, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой Российской Федерации запрещено.
Согласно ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию о способах изготовления и использования специального приспособления – капкана для охоты на объекты животного мира, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Копию решения суда направить в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.
Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме изготовлено 28.09.2022.
Судья М.Д. Мугако