дело № 2а-394/2025

86RS0021-01-2025-000520-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 30 июня 2025 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н.,

при секретаре Норматовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-394/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по ХМАО-Югре к ФИО1 о восстановлении срока подачи административного иска, взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

МИФНС России № по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока подачи административного иска, взыскании задолженности по обязательным платежам.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика физического лица, присвоен ИНН №, является плательщиком транспортного налога. В адрес налогоплательщика в установленный законом срок направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за 2019 год, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за 2020 год. Налоги своевременно не уплачены. В адрес налогоплательщика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, частично исполнены. Остаток задолженности составляет: транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 7942,00 руб. и пени по транспортному налогу в размере 7,88 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по земельному налогу за 2019 год в размере 0,43 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 7942, 00 руб. и пени по транспортному налогу в размере 25,81 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог с физических лиц за 2020 год в размере 438,00 руб. и пени по земельному налогу с физических лиц в размере 1,42 рубль, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу не направлялось в связи с пропуском срока, считал, что срок обращения в суд пропущен по уважительной причине и связан с миграцией налогоплательщика из другого региона ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец просил восстановить срок подачи административного искового заявления, взыскать с ФИО1 недоимку по налогам в общей сумме 16 357,54 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по ХМАО-Югре извещен надлежаще, представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу положений абзаца 2 пункта 2 и пункта 9 статьи 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем (прекратившего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя), производится в порядке, предусмотренном статьей 48 указанного Кодекса, которой установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке приказного производства, исчисляемый, по общему правилу, со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно абзаца 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ (в ред. действующей в спорный период), заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000,00 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи, в соответствии с которым, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000,00 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

При этом, абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000,00 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000,00 руб.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в налоговом органе как плательщик налогов, присвоен ИНН №, является плательщиком транспортного налога и земельного налога.

Административному ответчику ФИО1 в период 12 мес. 2019 года, 12 мес. 2020 года принадлежало транспортное средство Форд Мондео, мощность двигателя 198,56 л. с., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,15, кадастровой стоимостью 146 084 рубля.

Из представленных административным истцом доказательств, следует, что ФИО1 своевременно обязанность по уплате исчисленных налогов не исполнил.

В адрес административного ответчика ФИО1 направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога и земельного налога за 2019 год со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога и земельного налога за 2020 год со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательные платежи по требованиям административным ответчиком не уплачены, остаток задолженности составляет - транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 7942,00 руб. и пени по транспортному налогу в размере 7,88 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по земельному налогу за 2019 год в размере 0,43 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 7942,00 руб. и пени по транспортному налогу в размере 25,81 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог с физических лиц за 2020 год в размере 438,00 руб. и пени по земельному налогу с физических лиц в размере 1,42 рубль, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком ФИО1 наличие недоимки не оспаривается.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Пункт 3 ст. 69 НК РФ устанавливает, что требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ (в ред. действующей в спорный период) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 1,3 п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при применении статьи 70 НК РФ судам необходимо исходить из того, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику либо в случае фактической неуплаты им указанной в налоговой декларации (расчете авансового платежа) или налоговом уведомлении суммы налога (авансового платежа), либо в случае доначисления ему налоговым органом подлежащих уплате сумм налога (авансового платежа). С учетом изложенного в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 70 Кодекса, направляется требование об уплате суммы налога, которая была указана в налоговой декларации (расчете авансового платежа) или налоговом уведомлении, но фактически не перечислена налогоплательщиком в бюджет. При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков - следующий день после ее представления.

Согласно представленным документам требование об уплате налога направлено в пределах срока, установленного п. 1 ст. 70 НК РФ.

При этом на дату направления требования № от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 по налогам, сборам, страховым взносам, пени составляла 8 380 руб., на дату направления требования № от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1, по налогам, сборам, страховым взносам, пени составляла 16 322 руб.

Указанное свидетельствует, что при расчете срока на обращение в суд не применяется правило абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, срок исчисляется по общему правилу, предусмотренному абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период), с момента когда совокупная обязанность превысила 10 000 рублей.

При таких обстоятельствах, по правилам абз. 2 п. 2, п. 3 ст. 48, ст. 6.1 НК РФ, срок для обращения в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности по недоимке для административного истца истекал по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ) – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из содержания административного иска с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 налоговый орган к мировому судье не обращался, в суд общей юрисдикции, учитывая наличие спора о праве, налоговый орган обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного срока, исчисляемого с момента исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ, а всего пропуск срока, который истекал ДД.ММ.ГГГГ составил более 2-х лет.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ №-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного срока, возможность восстановления процессуального срока закон ставит в зависимость от усмотрения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 за пределами пресекательного шестимесячного срока, предусмотренного абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период), при этом административное исковое заявление не содержит ссылок на доказательства уважительности причин пропуска срока на обращение в суд, соответственно ходатайство о восстановлении срока не может быть удовлетворено, а в удовлетворении требований административного истца по этой причине следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о восстановлении срока подачи административного иска о взыскании задолженности по обязательным платежам, взыскании задолженности по обязательным платежам – отказать.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 июля 2025 года.

Верно.

Председательствующий судья В.ФИО2

Секретарь суда А.С. Чуткова

Подлинный документ находится в деле № 2а-394/2025

ЮГОРСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Югорского районного суда

__________________________В.ФИО2

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»_______________20 года

Секретарь суда __________________ ФИО6