50RS0033-01-2023-001547-40

2-2051/2023

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО, в размере <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. за счет входящего в состав наследства имущества, ссылаясь на то, что ФИО умер. На день смерти заемщика обязательства по договору не исполнены.

Впоследствии ненадлежащий ответчик ФИО1 заменен на надлежащего ответчика ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание и не выразил свое несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из материалов дела следует, что между истцом и ФИО заключен кредитный договор №, просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.

Размер данной задолженности ответчиком не оспорен.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО открыто у нотариуса ФИО2 Согласно документам из наследственного дела, за принятием наследства после смерти ФИО обратилась его дочь ФИО1, которая приняла наследство, состоящее <данные изъяты>.

Из справки следует, что ФИО на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, вместе с ним на момент смерти зарегистрирована дочь ФИО1

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО, является его дочь ФИО1, которая должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Перешедшее к ней наследственное имущество состоит в том числе из ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>

В связи с этим исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №).

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 199 918 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 198 руб. 38 коп., а всего 205 117 (двести пять тысяч сто семнадцать) рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Веселова