РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2022 года адрес
Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6007/2022 по иску ... к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... обратился в суд с иском к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что 04.12.2019 между ... и ...ым В.В. заключен Кредитный договор №... о предоставлении ответчику денежных средств в размере 908769 рублей, сроком на 84 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 15 % годовых.
Согласно адрес договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет №... в ..., открытый на имя заемщика.
Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору.
Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 31.01.2022 г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения.
Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по счету по состоянию на 03.03.2022 г.
На основании расчета задолженности, по состоянию на 03.03.2022 г. ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 798 088,83 руб., из них: просроченный основной долг: 752 622,21 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 309,30рублей; сумма просроченных процентов: 45157,32 рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ... ... по договору №... от 04.12.2019 г. в пользу Акционерного общества Банк ≪Северный морской путь≫ задолженность в размере 798 088,83 руб.
Взыскать с ответчика ... ... в пользу ... расходы по уплате госпошлины в размере 17 180,89 руб.
Взыскать с ответчика ... ... в пользу ... проценты по кредитному договору №... от 04.12.2019 г. за пользование кредитом в размере 15,00% процентов годовых с 04.03.2022 по день вступления решения суда в законную силу.
Договор №... от 04.12.2019 г. , заключенный между ответчиком ... ... и ... расторгнуть.
В суд истец ..., будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ...фио в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.
Судом установлено, что 04.12.2019 между ... и ...ым В.В. заключен Кредитный договор №... о предоставлении ответчику денежных средств в размере 908769 рублей, сроком на 84 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 15 % годовых.
Согласно адрес договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет №... в ..., открытый на имя заемщика.
Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору.
Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 31.01.2022 г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения.
Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по счету по состоянию на 03.03.2022 г.
На основании расчета задолженности, по состоянию на 03.03.2022 г. ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 798 088,83 руб., из них: просроченный основной долг: 752 622,21 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 309,30рублей; сумма просроченных процентов: 45157,32 рублей.
Суд, изучив расчет цены иска, находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически верно в точном соответствии с кредитным договором и основана на нормах материального права.
Ответчик расчет не оспорил, альтернативного расчета задолженности суду не представил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении договора и взыскании с ответчика ...а В.В. в пользу ... задолженности в размере 798 088 руб. 83 коп. подлежат удовлетворению в указанном размере.
Суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика проценты по кредитному договору №... от 04.12.2019 г. в кредитном размере 15,0% годовых с 04.03.2022 года по день вступления решения суда в законную силу.
Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила 17 180 руб. 89 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и в части взыскания с ответчика госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес... к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №... от 04.12.2019г. заключенный между ... к ...у ....
Взыскать с ...а ... в пользу ... задолженность в размере 798 088 руб. 83 коп. и расходы на оплату госпошлины в размере 17 180 руб. 89 коп.
Взыскать с ...а ... в пользу ... проценты по кредитному договору №... от 04.12.2019 г. в кредитном размере 15,0% годовых с 04.03.2022 года по день вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
фио ФИО1