УИД 51RS0018-01-2022-000371-54
Дело № 2а-203/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 06 июня 2022 года
Ковдорский районный суд Мурманской области, расположенный по адресу: г. Ковдор, Мурманской области, ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4, в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Давыдовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Мурманской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании сведений об имеющихся у налогоплательщика объектах налогообложения, представленных в налоговые органы, инспекцией осуществлен расчет налога на имущество за 2017, 2018 годы, отраженный в налоговых уведомлениях от <дд.мм.гг> <№><дд.мм.гг>, от <дд.мм.гг> <№><дд.мм.гг>, направленных в адрес налогоплательщика. Однако они не были исполнены, в связи с чем, были начислены пени за несвоевременную уплату налога за 2012 год – 363 рубля 87 копеек, за 2018 год – 1 рубль 67 копеек. В связи с возникновением задолженности по налогу на имущество, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога и пени от <дд.мм.гг> <№>, от <дд.мм.гг> <№>, от <дд.мм.гг> <№>. Требования не исполнены.
Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от <дд.мм.гг> судебный приказ от <дд.мм.гг> <№> отменен.
По указанным основаниям административный истец просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы в размере 1626 рублей, пени по налогу на имущество за 2012 год в размере 363 рубля 87 копеек, за 2018 год в размере 1 рубль 67 копеек.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в заявлении просили о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 400 Кодекса налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).
В силу подпункта 2 статьи 15, абзаца первого пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно пункту 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление налога производится налоговыми органами. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации).
Процедура взыскания недоимки по налогам и страховым взносам с должника регламентируется статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, из положений пункта 2 которой следует, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что по учетным данным налогового органа ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, с <дд.мм.гг> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и с <дд.мм.гг> <адрес> (л.д. 11).
Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области ФИО1 за <дд.мм.гг> исчислена сумма налога на имущество физических лиц в размере 522 рубля 00 копеек, и в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление <№> от <дд.мм.гг> (л.д. 12,13).
В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговый орган начислил налогоплательщику пени и направил в адрес ФИО1 требование <№> по состоянию на <дд.мм.гг>, согласно которому задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет 522 рубля 00 копеек, со сроком исполнения до <дд.мм.гг> (л.д. 16,17).
Также ФИО1 исчислена сумма налога на имущество физических лиц за <дд.мм.гг> в размере 1104 рубля 00 копеек, и в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление <№> от <дд.мм.гг> (л.д. 14,15).
В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговый орган начислил налогоплательщику пени и направил в адрес ФИО1 требование <№> по состоянию на <дд.мм.гг>, согласно которому задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет 1104 рубля 00 копеек, пени 1 рубль 67 копеек, со сроком исполнения до <дд.мм.гг> (л.д. 18-19,20).
Кроме того, ФИО1 начислены пени в сумме 363 рубля 87 копеек по налогу на имущество физических лиц за 2012 года, требование <№> об уплате которых направлено в адрес ФИО1 <дд.мм.гг> (л.д. 21-23,24).
Приведенный в налоговых уведомлениях расчет сумм налога и пени суд находит верным. Административным ответчиком представленный расчет не оспорен.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени не уплачена.
Поскольку требование исполнено не было, по заявлению налогового органа <дд.мм.гг> мировым судьей судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц и пени.
В связи с поступлением от должника ФИО1 возражений определением мирового судьи от <дд.мм.гг> судебный приказ отменен (л.д. 9).
С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд <дд.мм.гг>, то есть в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, суд приходит к выводу, что административный истец представил достаточные доказательства обстоятельств, послуживших основанием для взыскания в судебном порядке с административного ответчика задолженности по налогу и пени. Срок предъявления заявленных требований административным истцом не нарушен.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области требований и взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1626 рублей 00 копеек, пени за <дд.мм.гг> в сумме 363 рубля 87 копеек, за 2018 год 1 рубль 67 копеек.
На основании подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц <дд.мм.гг> и <дд.мм.гг> в размере 1626 (одна тысяча шестьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за <дд.мм.гг> в размере 363 (триста шестьдесят три) рубля 87 копеек, за <дд.мм.гг> в размере 1 (один) рубль 67 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий Т.В. Толстова