Дело № 2-722/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2022 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре: Можаевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО ЮФ «НЕРИС», уточнив заявленные требования (л.д. 174-177 т.1), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в размере 150 000 руб., на срок 60 мес. под 21,5% годовых, которые ответчица обязалась возвращать ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
00.00.0000 между ПАО Сбербанк и ООО ЮФ «НЕРИС» заключен договор цессии №, на основании которого истцу уступлено право требования по указанному кредитному договору в сумме 115 014 руб. 01 коп., из которых сумма основного долга 82 068 руб. 54 коп., проценты за пользование займом в сумме 32 945 руб. 47 коп.
Указали, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату денежных средств, с учетом уточненного иска, просили взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в общей сумме 90 340 руб. 97 коп., из которых: сумма основного долга в размере 74 086 руб. 37 коп., а также проценты за пользование кредитом в сумме 16 254 руб. 60 коп. Также просили взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 2 910 руб. 23 коп.
Определением Лобненского городского суда Московской области от 00.00.0000 прекращено производство по данному гражданскому делу в части исковых требований ООО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 00.00.0000 о взыскания суммы основного долга в размере 74 086 руб. 37 коп., а также процентов за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 7 187 руб. 13 коп
В судебном заседании 00.00.0000 был объявлен перерыв до 00.00.0000 до 10 час. 00 мин.
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании против взыскания с ответчицы задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 не возражали. В удовлетворении остальной части просили отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в размере 150 000 руб., на срок 60 мес. под 21,5% годовых, которые она обязалась возвращать ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.(л.д. 15-16 т.1).
00.00.0000 между ПАО Сбербанк и ООО ЮФ «НЕРИС» заключен договор цессии №, на основании которого истцу уступлено право требования по указанному кредитному договору в сумме 115 014 руб. 01 коп., из которых сумма основного долга 82 068 руб. 54 коп., проценты за пользование займом в сумме 32 945 руб. 47 коп.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, тогда как в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует, из уточненного искового заявления и расчета задолженности, истец просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , в общей сумме 90 340 руб. 97 коп., из которых: сумма основного долга в размере 74 086 руб. 37 коп., а также проценты за пользование кредитом в сумме 16 254 руб. 60 коп.
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № Центрального АО г. Тюмени от 00.00.0000 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 00.00.0000 , за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 113 281 руб. 20 коп., из которых: основной долг в размере 82 068 руб. 54 коп., просроченные проценты в размере 11 002 руб. 53 коп., неустойка на просроченный основной долг в размере 20 210 руб. 13 коп. При этом была досрочно истребована вся сумма основного долга по кредитному договору, а также проценты за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включая платеж установленный графиком платежей 00.00.0000 ).
Поскольку указанный судебный приказ не отменен, определением Лобненского городского суда от 00.00.0000 производство по данному гражданскому делу в части исковых требований ООО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 00.00.0000 в части взыскания суммы основного долга в размере 74 086 руб. 37 коп., а также процентов за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 7 187 руб. 13 коп., прекращено по основаниям абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.
Судом установлено, что за ответчиком числиться задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 9 067 руб. 47 коп., что подтверждается графиком платежей по кредитному договору, выпиской по счету и расчетом задолженности.
Суд полагает, что по данным требованиям срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку первоначально, а именно 00.00.0000 , ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании данной задолженности. 00.00.0000 указанным мировым судьей был вынесен судебный приказ, который отменен на основании определения мирового судьи от 00.00.0000 , в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. С указанным иском ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд 00.00.0000
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
По смыслу ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих оплату задолженности не представлено, суд считает возможным взыскать с с ответчика в пользу истца задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 9 067 руб. 47 коп.
В связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 9 067 руб. 47 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2022 г.
Судья Т.В. Кузнецова