Дело №2-82/2023

Уникальный идентификатор дела 07RS0002-01-2022-003067-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года город Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Алакаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания Мизаушевой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Севинком» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

ООО «Севинком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и государственной пошлины в размере №,00 руб.

Мотивировало оно свои требования тем, что задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения ФИО1 обязанностей по своевременному возврату и уплате процентов по договору займа.

Истец ООО «Севинком» просило рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о дне и времени слушания дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального Закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ», в лице Генерального директора ФИО2, действующей на основании Устава, с одной стороны и Должник - ФИО1, заключили Договор нецелевого потребительского займа № от 17.04.2020г. Указанный договор был заключен в соответствии с Общими условиями Договора потребительского займа ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «КапиталЪ-НТ», утвержденными в одностороннем порядке в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Гражданским кодексом Российской Федерации и иными применимыми законодательными и подзаконными актами Российской Федерации.

После акцепта Заявки, подписанные Индивидуальные условия договора размещаются обществом в личном кабинете клиента. Клиент признается принятым на обслуживание Обществом на срок 1 (один) год со дня заключения первого договора займа. Клиент подписал Заявление застрахованного лица, в котором просил и выразил согласие на удержание суммы страховой премии из суммы займа, подлежащей возврату. Подтвердил: что ознакомлен с правом отказа от договора страхования; что отказ от страхования не является основанием для отказа в выдаче займа и не влияет на оценку как заемщика; что в случае отказа от договора страхования в сроки, установленные законодательством РФ, сумма страховой премии, подлежащая возврату, засчитывается в счет погашения суммы займа в дату, установленную договором займа (графиком платежей); что в случаях, когда отказ от договора страхования происходит после погашения суммы займа, но при этом в сроки, установленные законодательством РФ, возврат суммы страховой премии осуществляется на реквизиты банковской карты, по которым происходило перечисление суммы займа, при этом комиссия обслуживающего банка оплачивается Клиентом самостоятельно. Перевод на карту №, выданную на имя № по договору № от 17.04.2020г. на имя ФИО1 подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 200,00 рублей с учётом комиссии, согласно тарифам банка.

ООО «Севинком» исполнил свои обязательства по Кредитному договору, выдал Заемщику кредит путем зачисления денежных средств на банковский Счет. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении толковании договора», в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ). Стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП КЛИЕНТА, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью ответчика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

23.10.2020г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» и обществом с ограниченной ответственностью «Севинком» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №. Права требования по договору к ФИО1 в сумме № руб. перешли от Цедента к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение р0КИвбязательств, в том числе права на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору в размере № руб., а так же государственной пошлины в размере № руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика платежей, сроков погашения займа и уплаты процентов, доказательств обратного суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере № руб., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истец ставит вопрос о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, понесенных им при уплате государственной пошлины при подаче иска.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме № рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких условиях, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Севинком» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севинком» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севинком», расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд КБР, в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий-подпись

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР Р.Х. Алакаев