Дело № 2-671/2022
УИД 54RS0029-01-2022-000758-78
Поступило в суд 31.05.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2022 года р.п. Мошково Новосибирская область
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мухиной М.В.,
при секретаре Бондарцевой О.Р.,
с участием:
помощника прокурора Мошковского района
Новосибирской области ФИО1,
истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом уточнения, просил признать ФИО3 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
В обоснование своих требований указал, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . По просьбе его брата в октябре 2019 года он дал согласие на регистрацию его сожительницы ФИО3 в связи с ее трудоустройством. ДД.ММ.ГГГГ его брат умер, сожительница ФИО3 уехала в неизвестном направлении. Ответчик в жилом доме не проживает, вещей ее нет, платежи не оплачивает.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал, настаивал на их удовлетворении, показал, что ФИО3 в настоящее время в доме не проживает с 2020 года, вещей ее нет, данный дом используется им как дача.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.
Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, заключение помощника прокурора Мошковского района Новосибирской области, полагавшего удовлетворить исковые требования, с учетом уточнения, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к следующему.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
По данным домовой книги в жилом доме, расположенном по адресу: зарегистрирована в том числе ответчик ФИО3.
Согласно акту осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: , никто не проживает.
Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Допрошенные в судебном заседании свидетели показали, что ответчик ФИО3 в жилом доме, расположенном по адресу: не проживает, вещей ее нет.
Так как ответчик в судебное заседание не явилась и не представила суду доказательств того, что за ней сохраняется право пользования спорным жилым помещением, суд исходит из доказательств, представленных истцом.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик ФИО3 в жилом доме истца не проживает с 2020 года, а лишь состоит на регистрационном учете, помощь в содержании квартиры не оказывает, в связи с чем утратила право пользования данным жилым помещением.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО2 к ФИО3, с учетом уточнения, о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, с учетом уточнения, о признании утратившей права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Данное решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 01 июля 2022 года.
Судья М.В.Мухина