Решение по делу № 2А-582/2022 от 20.09.2022 | Павловский районный суд (Воронежская область)

Дело № 2а-582/2022

36RS0027-01-2022-000931-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20сентября 2022 г.г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шевцова Ю.И.,

с участием:

помощника прокурора Павловского района Олейникова И.А.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Павловскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Костромыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное исковое заявление отдела МВД России по Павловскому району Воронежской областиоб установлении дополнительных ограничений административного надзора, изменении дополнительного ограниченияФИО2, суд

установил:

Начальник отдела МВД России по Павловскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО2 виде:

- запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив, обязательная явка два раза в месяц в территориальный орган МВД по месту пребывания или жительства на регистрацию,

а так же изменить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 21 часа до 06 часов.

В своем административном исковом заявлении начальник отдела МВД России по Павловскому району Воронежской области ссылается на то, что ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ранее судим:

приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 25.03.2012 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст., 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 27.03.2015 освобожден по отбытию наказания;

приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 18.05.2016 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, (3 эпизода), по ч. 3 ст.30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 (3 эпизода), к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 26.10.2017 постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области освобожден условно- досрочно на 1 год 1 месяц 4 дня;

приговором Павловского районного суда Воронежской области от 15.06.2018 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 29.07.2020 Рассказовским районным судом Тамбовской области освобожден условно- досрочно на не отбытый срок до 18.04.2021.

В настоящее время ФИО2 имеет не погашенную либо не снятую судимость за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором.

Решением Павловского районного суда Воронежской области от 15.10.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года со следующими ограничениями:

- обязательная явка 1 раз в месяц в территориальный орган МВД по месту пребывания или жительства на регистрацию;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрет выезда за пределы территории района, на котором будет проживать без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

30.10.2021 ФИО2 поставлен на профилактический учёт в отделе МВД России по Павловскому району и предупреждён о том, что административный надзор может быть продлён, или установлены дополнительные ограничения судом, за совершение двух и более административных правонарушений.

С апреля 2022 года по настоящее время ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

01.04.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

20.07.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

12.08.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административный иск.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал полностью, совершение административных правонарушений не оспаривал.

В своем заключении прокурор, полагал, что административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав объяснение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что решением Павловского районного суда Воронежской области от 15.10.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года со следующими ограничениями:

- запрет выезда за пределы территории района, на котором будет проживать без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.(л.д. 16-17).

30.10.2021ФИО2 поставлен на профилактический учёт в отделе МВД России по Павловскому району. (л.д. 19-20).

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 01.04.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;20.07.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;12.08.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ.(л.д. 23-25)

Согласно рапорту-характеристике ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. (л.д. 22).

Таким образом, ФИО2, имея непогашенные и не снятые судимости, совершил 3административных правонарушения. Суд находит заявленный уточненный административный иск начальника ОМВД России по Павловскому району подлежащим удовлетворению, и установлении дополнительных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган МВД по месту жительства или пребывания для регистрации, изменении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 21 часа до 06 часов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 271-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Павловскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора, изменении дополнительного ограничения ФИО2, - удовлетворить.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган МВДпо месту жительства или пребывания для регистрации.

Изменить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 21 часа до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Ю.И. Шевцов