К делу № 2а-5371/2022
УИД: 23RS0002-01-2021-005895-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Адлерский район город Сочи 26 декабря 2022 года
Адлерский районный суд города Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Машевец С.Ю.,
при секретаре Чобанян А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании отказа незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании отказа незаконным.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Сочи в лице директора Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Сочи вынесено решение об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Предварительное согласование предоставления земельного участка». Данный отказ получен ДД.ММ.ГГГГ Отказ считает немотивированным и нарушающим его права и законные интересы. ДД.ММ.ГГГГ посредством регионального портала предоставления государственных и муниципальных услуг им подано заявление на предоставление муниципальной услуги «Предварительное согласование предоставление земельного участка». " Заявление было подано в соответствии с Административным регламентом предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в - границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности», утвержденного постановлением администрации города Сочи от 27.02.2015 № 573 (далее «Регламент»). Схема расположения земельного участка была приложена к заявлению. В соответствии с п. 15 Регламента конечным результатом предоставления Муниципальной услуги является подписанный договор купли-продажи или договор аренды
Исходя из вышеизложенного, административный истец полагает, что административный ответчик неправомерно отказал ему в оказании муниципальной услуги.
Просит суд признать незаконным действие Администрации города Сочи, выраженное в решении об отказе предоставления муниципальной услуги, как не соответствующее положениям Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, утвержденного постановлением администрации города. Сочи от 27.02.2015 №573. Обязать Администрацию города Сочи устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО1 путем рассмотрений заявления от ДД.ММ.ГГГГ и принятия решения о предварительной согласовании предоставления земельного участка в соответствии с заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Административным регламентом предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного, хозяйства, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности», утвержденного постановлением администрации города Сочи от 27.02.2015 № 573.
Административный истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении административного искового заявления к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании отказа незаконным.
Представитель административного ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании отказа незаконным.
Выслушав стороны, изучив административное исковое заявление, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В обоснование административного иска ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Сочи в лице директора Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Сочи вынесено решение об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Предварительное согласование предоставления земельного участка». Данный отказ получен ДД.ММ.ГГГГ. Отказ считает немотивированным и нарушающим его права и законные интересы.
В силу ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Из материалов дела следует, что заявление ФИО1 содержало просьбу о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. <адрес>, для целей использования - индивидуальное жилищное строительство.
Вместе с тем, представленная Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории выполнена не для случаев образования земельного участка путем предварительного согласования.
Документы представлены для муниципальной услуги «Предоставление земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности», регламент предоставления которой утвержден Постановлением администрации города Сочи от 27.02.2015 № 573.
При этом ФИО1 было разъяснено, что ему следует обратиться в филиал ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи (его обособленные структурные подразделения), а также в электронном виде через портал государственных услуг Краснодарского края (htt://pgu.krasnodar.ru) в АИС «ЕЦУ» за предоставлением муниципальной услуги «Предоставление земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществлении хозяйством его деятельности».
Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края является законным и обоснованным.
Оспариваемые действия администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края основаны на нормах действующего законодательства и оснований к признанию их незаконными не имеется.
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании отказа незаконным.
На основании изложенного, руководствуюсь ст. 179 – 180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании отказа незаконным, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец
Копия верна: Судья - Секретарь -