УИД 77RS0028-02-2022-004693-20

Дело № 02-32.../2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» августа 2022 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес Макляк М.А., при секретаре Кустовой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-32.../2022 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам и просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес... и обязать ОВМ ОМВД России по адрес снять ответчиков с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры №..., расположенной по адресу: адрес... на основании свидетельства о государственной регистрации права Управление Федеральной регистрационной службы по Москве от 13.09.2007. В указанной квартире по месту жительства зарегистрированы истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, однако ответчики никогда в данном помещении не проживали, обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг никогда не выполняли, личных вещей не хранили. Место нахождения ответчиков истцу не известно.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. ... ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. ... ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. ... ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры №..., расположенной по адресу: адрес на основании свидетельства о государственной регистрации права Управление Федеральной регистрационной службы по Москве от 13.09.2007.

Решением Тимирязевского районного суда адрес от 02.12.2021 расторгнут брак между ФИО1 и ФИО2

В спорном жилом помещении согласно данным, предоставленным УВМ ГУ МВД России по адрес зарегистрированы: истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Из объяснений истца и содержания искового заявления следует, что в настоящее время в квартире ответчики не проживают, жилищные и коммунальные платежи не платят.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств оплаты коммунальных услуг, чинения им препятствий в пользовании жилым помещением не представили.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес..., нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, в спорной квартире ответчики не проживают, сохраняют регистрацию по спорной жилой площади формально, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, вселяться не пытались, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, в жилищные, в правоохранительные органы по факту чинения препятствий в проживании не обращались, не проживание в спорной квартире носит постоянный и добровольный характер. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчикам чинятся препятствия в пользовании жилым помещением, в ходе рассмотрения дела не установлено. Кроме того, суд полагает, что отсутствие ответчиков по месту регистрации носит длительный характер и не является временным, что также подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части обязания Отдела по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел Российской федерации по адрес снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: адрес..., поскольку данное требование является излишне заявленным, а решение вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: адрес....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес....

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес....

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья М.А. Макляк

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2022 года.