Дело № 2-557/2025

91RS0020-01-2025-000914-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Башировой М.В.,

с участием:

представителя ответчика - адвоката Ельцова Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Прудовского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на земельные участки,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельные участки. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 принадлежат на праве собственности на основании государственного акта о праве собственности на земельные участки, расположенные на территории Прудовского сельского поселения <адрес> Республики Крым. ФИО2 является матерью истца, при этом проживает на территории иностранного государства, в связи с чем, между сторонами был заключен договор дарения земельных участков, однако, зарегистрировать их в установленном порядке из-за отъезда ФИО2, не представилось возможным. При указанных обстоятельствах истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Прудовского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте её проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО2 – в судебное заседание не явилась, место жительства неизвестно. На основании ст. 50 ГПК РФ судом назначен представитель.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Ельцов Н.В., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения представителя ответчика, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела ответчики возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не предоставили, обстоятельства, изложенные в иске не оспаривали, самостоятельных требований не заявляли.

Из материалов дела следует, что представителем ответчика администрации Прудовского сельского поселения <адрес> Республики Крым было направлено в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ в котором он указал, что исковые требования истца признаёт, не возражает против их удовлетворения (л.д.36).

Представитель ответчика ФИО2, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Ельцов Н.В. в судебном заседании также признал исковые требования.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска представителями ответчиков не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что представители ответчика самостоятельно и добровольно распорядились своими процессуальными правами признать иск, согласившись с предъявленными истцом требованиями, суд принимает это признание и удовлетворяет заявленные требования истца в полном объёме.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-199, 320-321 ГПК РФ суд,

решил :

иск ФИО1 к ФИО2, администрации Прудовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельные участки - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) право собственности на земельный участок, <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) право собственности на земельный участок, <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Мотивированное решение суда в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Т.М. Дмитриев