Дело № 2 – 1952/2023
УИД: 76RS0016-01-2023-001484-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,
при секретаре Шушпанове А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 02.11.2009 по 26.12.2017 включительно в размере 282 295 руб. 84 коп., возврата государственной пошлины 6 022 руб. 96 коп. В обоснование иска указано, что 21.10.2008 между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №. Ответчик не исполнял условия договора надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
26.12.2017 банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.
В этот же день истцом ответчику направлено требование о погашении задолженности. Погашение задолженности ответчиком не производилось.
Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явились. Об уважительности причины неявки суд не уведомили, возражений против иска суду не представили. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
21.10.2008 между ФИО1 и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) был заключен кредитный договор №.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил ответчику кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, неоднократно допускал просрочку по оплате, в связи с чем образовалась задолженность.
26.12.2017 банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается копией договора № rk-211217_1740 уступки прав (требований) (цессии) и актом приема-передачи от 26.12.2017 г. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 282 295 руб. 84 коп. (12 601 руб. 49 коп. – основной долг, 1 930 руб. 86 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 52 875 руб. 41 коп. – проценты на просроченный основной долг, 214 888 руб. 08 коп. – штрафы).
Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств или односторонние изменение их условий не допускаются.
Расчет задолженности подтвержден выпиской по счету, с которым суд соглашается, поскольку расчет обоснован, иными доказательствами не опровергнут.
Согласно ст. 330 ГК РФ ответчик обязан уплатить пени, предусмотренные условиями договора. Штрафы являются договорной неустойкой. Суд полагает в силу ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму неустойки (штрафов), до 10 000 руб., поскольку сумма неустойки несоразмерна нарушенным обязательствам.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика с пользу истца возврат госпошлины в размере 6 022 руб. 96 коп.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору за период с 02.11.2009 по 26.12.2017 включительно в размере 77 407 руб. 76 коп. (12 601 руб. 49 коп. – основной долг, 1 930 руб. 86 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 52 875 руб. 41 коп. – проценты на просроченный основной долг, 10 000 руб. 00 коп. – штрафы), а также расходы по оплате госпошлины 6 022 руб. 96 коп., а всего 83 430 руб. 72 коп.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Зарубина