Дело № 2-3753/2023

56RS0018-01-2023-002731-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года ...

Ленинский районный суд ...

в составе председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между сторонами заключен кредитный договор N, в нарушение условий которого ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в результате чего по состоянию на ... образовалась задолженность в размере 1 118 510,37руб. Банк направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, которое было оставлено ответчиком без исполнения.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору N от ... в размере 1 118 510,37 руб., из которых: сумма основного долга 937 551,65 руб., сумма процентов за пользование кредитом 45 934,74 руб., неоплаченные проценты после выставления требования 132 937,16 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 690,82 руб., сумма комиссии за направление извещений 396 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13 792,55 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчик ФИО1 не явились. В материалах гражданского дела имеются сведения о надлежащем извещении истца, просившего о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, а также сведения об извещении ответчика.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствие с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов гражданского дела следует, что ... между ООО «ХКФ Банк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор N на сумму 965 346 руб., под ...% годовых, сроком на 60 месяцев.

Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, денежные средства предоставлены ответчику путем зачисления на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету представленной в материалы дела.

Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в установленные сроки.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 03.03.2023г. составляет 1 118 510,37 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 937 551,65 рублей, задолженность по процентам - 45 934,74 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования – 132 937,16 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 902,82 рублей, сумму комиссии за направление извещений -396 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным. Доказательств, опровергающих представленный расчет ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с учетом удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 792,55 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору N от ... в размере 1 118 510,37 руб., из которых: сумма основного долга 937 551,65 руб., сумма процентов за пользование кредитом 45 934,74 руб., неоплаченные проценты после выставления требования 132 937,16 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 690,82 руб., сумма комиссии за направление извещений 396 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13 792,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья: А.В. Нуждин