Дело 2-1846/2022

УИД 34RS003-01-2022-002522-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Трусовой В.Ю.,

при секретаре Кулибаба А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории , в том числе поставляет газ ответчикам. Собственником квартиры по адресу А, являлась ФИО1 Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Потребители природного газа не выполняли свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с по образовалась задолженность за газ в размере 838 рублей 61 копейка. Сумма пени за период на составляет 07 рублей 61 копейка. ФИО1 умерла . На основании п.3 ст. 1175 ГК РФ истцом предъявлены требования к наследственному имуществу ФИО1 и ее наследнику ФИО2

Просит взыскать с наследников в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с по в размере 838 рублей 61 копейка, сумму пени за период на в размере 07 рублей 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Федеральный закон от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с указанным Федеральным законом постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от , собственником квартиры, расположенной по адресу: по являлась ФИО1 С собственником данной квартиры является ФИО2 (л.д.16).

Как следует из свидетельства о смерти от , ФИО1 умерла .

Согласно наследственного дела к имуществу ФИО1, наследником по закону является ФИО2

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории , в том числе поставляет газ ответчикам.

Обращаясь в суд с иском ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с по в размере 838 рублей 61 копейка, сумму пени за период на в размере 07 рублей 61 копейка.

Задолженность по оплате за потребленный газ образовалась за период с по , то есть в период проживания ФИО1, до её смерти. Наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО1 является ФИО2

Таким образом, наследник ФИО2 с принятием наследства приобрел неисполненные обязательства наследодателя в виде задолженности по оплате за газ. В удовлетворении требований истца к наследственному имуществу ФИО1 надлежит отказать.

Представленный истцом расчёт размера платы никем не оспорен, проверен судом и признан судом математически верным, в связи чем, суд полагает возможным принять его за основу при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Ежемесячно истцом, как поставщиком газа, в платежных документах, направляемых в адрес абонента, указывалась сумма задолженности за природный газ, однако, до настоящего времени обязательства потребителя газа в полном объёме не исполнены. Доказательств обратного, суду не предоставлено, сумма задолженности не оспорена.

Поскольку в настоящее время задолженность не оплачена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с по в размере 838 рублей 61 копейка, сумму пени за период на в размере 07 рублей 61 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается представленным платёжным поручением (л.д.5), которая должна быть взысканы с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 235-237, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» ИНН <***> к ФИО2, паспорт 1804 № о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ за период с по в размере 838 рублей 61 копейка, сумму пени за период на в размере 07 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд .

Мотивированный текст решения изготовлен 05 октября 2022 года

Судья В.Ю. Трусова