РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре судебного заседания Осыко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-488/2022 по иску ФИО1 к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Варламово Сызранского района, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Варламово Сызранского района о признании права собственности на 1/2 земельной доли, составляющей 3,45га из земельного участка с КН №, расположенного в Самарской области, Сызранском районе, в границах земель , в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде 1/2 земельной доли, что составляет 3,45га от площади целой земельной доли, равной 6,9га из земельного участка с КН №, расположенного в Самарской области, Сызранском районе, в границах земель . Земельная доля принадлежала ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, после умершей ФИО3. Другая 1/2 земельной доли была унаследована ФИО4. ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство на 1/2 земельной доли не получила в связи с несоответствиями в предоставленных документах.

Представитель истца ФИО1 – ФИО8, действующая на основании доверенности от 25.05.2022, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.54).

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 (л.д.53).

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Варламово Сызранского района в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.52).

Привлеченный судом ответчик ФИО4 (л.д.57) в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой истек срок хранения (л.д.75).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа Сызранский район ФИО10, в судебное заседание не явилась, представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.74).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа г.Сызрани Самарской области ФИО11, в судебное заседание не явилась, представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, а также указала, что в нотариальной конторе нотариуса г. Сызрани Самарской области ФИО11 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыто наследственное дело №. Государственная регистрация права собственности наследодателя на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, находящуюся на землях сельскохозяйственного назначения АО "Большевик" Сызранского района Самарской области, не проводилась, кадастровый номер у объекта права наследования отсутствует, указанный земельный участок не зарегистрирован (л.д.48).

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил (л.д.78, 80).

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В материалах дела имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Сызранского района № 341 от 08.08.1994 на праве коллективно-долевой собственности ФИО3 принадлежит земельная доля, общей площадью по 6,9 га по адресу: (л.д.11).

Согласно выписке из ЕГРН от 20.05.2022 земельный участок с № площадью 39332997 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственных целей, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в границах земель поставлен на кадастровый учет с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-85).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются: дочь – ФИО2 (свидетельство о рождении л.д.18, справка о заключении брака л.д.19), сын – ФИО4, сын – ФИО5, сын – ФИО6, дочь – ФИО7. ФИО5, ФИО6, ФИО7 заявления о принятии наследства в нотариальную контору не подавали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли каждому на , а также каждому из наследников на 1/2 земельной доли, находящейся по адресу: Самарская область, Сызранский район, в границах земель , что подтверждается выпиской из наследственного дела (л.д.51).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются: дочь – ФИО1 (свидетельство о рождении л.д.15, справка о заключении брака л.д.16), сын – ФИО9, который отказался от наследства. ФИО1 также является наследником по завещанию, так как ФИО2 в завещании от ДД.ММ.ГГГГ завещала истцу 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, неверно указав в завещании фамилию истца как «Деянова». ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на , на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на , что подтверждается выпиской из наследственного дела. Также в наследственном деле имеются сведения о наследственном имуществе, состоящем из земельной доли площадью 6,9 кв.м., находящейся на землях сельскохозяйственного назначения АО «Большевик» Сызранского района Самарской области, на которое свидетельство о праве на наследство не выдавалось в связи с тем, что не были предоставлены документы, подтверждающие принадлежность имущества наследодателю (л.д.49).

Из уведомления нотариуса нотариального округа г. Сызрани ФИО11 № от 23.12.2014, адресованного истцу, видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю не представляется возможным, так государственная регистрация права собственности наследодателя на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, находящуюся на землях сельскохозяйственного назначения АО "Большевик" Сызранского района Самарской области, не проводилась. В свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном ФИО2 после смерти ФИО3, объект права имеет наименование «земельная доля», а кадастровый отсутствует. Также в кадастровом паспорте земельного участка не установлена категория земель (л.д.12).

Согласно справке администрации сельского поселения Варламово № от 29.04.2022 в списках невостребованных земельных долей в земельном участке, расположенном по адресу: Самарская область, Сызранский район, в границах земель , земельной доли, принадлежащей ФИО2, нет (л.д.20).

При оформлении наследственных прав принадлежность земельного участка может быть подтверждена в указанных случаях: постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 по 27.10.1993, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993), когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767).

В судебном заседании было установлено, что ФИО3 при жизни была выделена земельная доля, площадью 6,9 га, расположенная в Самарской области, Сызранском районе, в границах земель . После смерти ФИО3 наследство приняли дочь ФИО2 и сын ФИО4, которые оформили свои наследственные права на земельную долю, но не зарегистрировали их в установленном законом порядке. После смерти ФИО2 наследство фактически приняла дочь ФИО1, которая не оформила свои наследственные права на земельную долю. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за ней право собственности на 1/2 земельной доли, составляющей 3,45 га от общей площади земельной доли размером 6,9 га в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не зарегистрировавшей свои права в установленном законом порядке после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт № №) право собственности на 1/2 земельной доли, составляющей 3,45 га от общей площади земельной доли размером 6,9 га, из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в Самарской области, Сызранском районе в границах земель , в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.08.2022.

Судья