Дело № 2-1823/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Кравченко Ю.Б.,

при секретаре Синюковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 06.03.2019 года, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 365100 руб. на срок до 06.03.2024 года, под 16,99% годовых. Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно на дату платежа. 31.10.2019 года между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № 232.4.3/67. Банком направлялись ответчику письма с требованием погасить задолженность по договору, однако задолженность не погашена. Ввиду нарушения сроков возврата кредита 03.06.2022 года банком расторгнут кредитный договор с ответчиком. Задолженность ФИО1 по состоянию на 20.03.2023 года составляет 228103 руб. 91 коп., в том числе основной долг в размере 211587 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом в размере 16516 руб. 61 коп. АО «Газэнергобанк» просило взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 228103 руб. 91 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5481 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Газэнергобанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

06.03.2019 года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с индивидуальными условиями договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 365100 руб. на срок до 06.03.2024 года под 16,99% годовых.

В силу п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты ежемесячных платежей определены графиком.

За несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или процентов, установленных ст. 395 Гражданского кодекса РФ (п. 12 индивидуальных условий договора).

Заключая договор потребительского кредита, ФИО1 собственноручной подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора (п. 14 индивидуальных условий договора).

Кроме того, в пункте 13 индивидуальных условий договора ФИО1 собственноручной подписью выразил свое согласие на передачу прав (требований), следующих из договора, третьим лицам, категории которых определены действующим законодательством РФ, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо в части, а также на поручение осуществления отдельных действий по договору, в частности, но не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору.

Согласно графику погашения задолженности, сумма ежемесячного платежа составляет 9100 руб., кроме последнего платежа, размер которого составляет 10409 руб. 03 коп. Дата последнего платежа – 06.03.2024 года.

ПАО «СКБ-банк» надлежаще исполнило свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит в размере 365100 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 06.03.2019г.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

31.10.2019 года между ПАО «СКБ-банк» (Цедент) и АО «Газэнергобанк» (Цессионарий) был заключен договор уступки требования (цессии).

По условиям договора цедент обязуется уступить цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-банк» и заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, а цессионарий обязуется принять и оплатить уступленные ему права (требования).

Приложением № 70 от 15.04.2020 года (пункт 1357) к вышеуказанному договору цессии подтверждается переход от ПАО «СКБ-банк» к АО «Газэнергобанк» права требования к ФИО1. по кредитному договору № от 06.03.2019 года.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял по внесению денежных средств.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору АО «Газэнергобанк» направило в адрес ФИО1 претензию от 04.05.2022 года № 17-4573 о погашении задолженности по кредитному договору, уплате пени, а также о расторжении с 03.06.2022 года кредитного договора № от 06.03.2019 года. В данной претензии также содержалось уведомление о переходе прав требования от ПАО Банк Синара (ПАО «СКБ-Банк») к АО «Газэнергобанк».

Претензия была направлена по адресу регистрации ФИО1: <адрес>, однако осталась без удовлетворения.

Задолженность по кредитному договору № от 06.03.2019 года по состоянию на 20.03.2023 года составляет 228103 руб. 91 коп., включает в себя основной долг в размере 211587 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом в размере 14732 руб. 30 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 1784 руб. 31 коп.

Размер задолженности, подтвержденный расчетом истца, суд признает в качестве доказательства.

Ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, доказательств наличия задолженности в ином размере либо неверности произведенного расчета представлено не было.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 06.03.2019 года по состоянию на 20.03.2023 года в размере 228103 руб. 91 коп..

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5481 руб. 04 коп., которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «Газэнергобанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 06.03.2019 года по состоянию 20.03.2023 года в размере 228103 руб. 91 коп., в том числе основной долг в размере 211587 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом в размере 14732 руб. 30 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 1784 руб. 31 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5481 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Ю.Б. Кравченко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2023 года.