Дело № 1-469/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 25 августа 2023 года
Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Алтынниковой Л.И., при секретаре судебного заседания фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио,
подсудимого фио,
защитника – адвоката Прониной Е.А., представившей удостоверение № 13066 и ордер № 1274 от 25 августа 2023 года, выданный Адвокатским кабинетом Прониной Елены Анатольевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, работающего (со слов) промышленным альпинистом в ООО «Спектор», в браке не состоящего, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
так, он (ФИО1) в неустановленное время, но не позднее 14 часов 50 минут 04 июня 2023 года, находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, посредством сети «Интернет» осуществил заказ наркотических средств в значительном размере, за что перевел неустановленному лицу на неустановленный счет неустановленным способом денежные средства. После чего он (ФИО1) получил от неустановленного лица координаты расположения тайника-закладки с наркотическими средствами.
Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, прибыв по указанным неустановленным лицом координатам, не позднее 14 часов 50 минут 04 июня 2023 года, находясь возле участка полосы отвода адрес направления адрес, расположенной в 500 метрах от адрес направления адрес, а именно у забора ограждения у выезда на адрес от ресторана «KFC», расположенного по адресу: адрес, незаконно приобрел путем «закладки» наркотическое средство, подняв лежащий на земле около бордюра на вышеуказанном участке местности полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством, при этом часть наркотического средства из полимерного пакета он употребил на месте, а полимерный пакет с оставшимся в нем наркотическим средством поместил в пустую пачку из-под сигарет с надписью «Winston», которую в последующем поместил в левый наружный карман надетых на нем джинсов, тем самым он (ФИО1) умышленно, незаконно, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), приобрел и хранил без цели последующего сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправность своих действий, он (ФИО1) без цели сбыта продолжал незаконно хранить при себе наркотическое средство до 14 часов 50 минут 04 июня 2023 года, когда находясь у турникетной линии подземного перехода при выходе с адрес направления адрес, расположенной в двадцати метрах от дома № 1 стр. 2 по адрес в адрес, он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции УКОН УТ МВД России по ЦФО в рамках проведения профилактических мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, и в 15 часов 40 минут 04 июня 2023 года доставлен в дежурную часть фио МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, где в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 15 минут 04 июня 2023 года в ходе личного досмотра гражданина фио, в присутствии двух понятых, у него (фио) в левом наружном кармане надетых на нем джинсов была обнаружена пачка из-под сигарет с надписью «Winston», в которой был обнаружен и изъят один полимерный пакет с порошкообразным веществом.
Согласно справке об исследовании № 811 от 04 июня 2023 года ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО и заключению эксперта № 814 от 16 июня 2023 года, вещество, изъятое у гражданина фио, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенный к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составила 0,32 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что в момент ознакомления с уголовным делом им в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
После изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснив, что существо предъявленного обвинения ему понятно и с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что названное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и он полностью осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.
Защитник – адвокат Пронина Е.А. в судебном заседании поддержала ходатайство, заявленное подсудимым.
Государственный обвинитель фио не возражал против постановления приговора в отношении фио в особом порядке.
При таких обстоятельствах, учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник – адвокат и государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражали, суд полагает, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Проверив уголовное дело, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, названного в описательной части, с которым подсудимый согласился, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания, а также при разрешении иных нижеперечисленных вопросов, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его удовлетворительную характеристику по месту регистрации, состояние здоровья фио, наличие у него близких лиц, в том числе матери и бабушки, нуждающихся в его заботе, уходе и материальной поддержке, а также их состояние здоровья и возраст.
Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Вместе с тем, при установленных по уголовному делу обстоятельствах в данном случае суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не усматривая каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности этого преступления.
Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с учетом правил, предусмотренных ст. 46 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания.
Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Судьбу вещественного доказательства – мобильного телефона / смартфона марки «Poco» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с номером IMEI1:863779059309968; IMEI2:863779059309976 с абонентским номером <***> в силиконовом чехле черного цвета, находящегося в конверте из бумаги белого цвета, опечатанном печатью № 1 фио МВД России на адрес, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств фио МВД России на адрес, суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
Вещественное доказательство, каковым признано: вещество, изъятое у гражданина ФИО1, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,27 г. в пакете, находящееся в конверте из бумаги (первоначальной упаковке), опечатанном мастичным оттиском печати круглой формы: «Экспертно-криминалистический центр № 1 «УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ МВД РОССИИ ПО ЦФО*» с подписью эксперта, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств фио МВД России на адрес, надлежит хранить по месту его нахождения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя УФК по адрес (ЛО МВД России в адрес 04731745610); ИНН <***>, КПП 772901001, БИК 004525988, КБК 18811603122010000140, ОКТМО 45317000, СЧ № 4010281055370000003, р/с <***>; УИН 18830377236030001519.
Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон / смартфон марки «Poco» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с номером IMEI1:863779059309968; IMEI2:863779059309976 с абонентским номером <***> в силиконовом чехле черного цвета, находящийся в конверте из бумаги белого цвета, опечатанном печатью № 1 фио МВД России на адрес, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств фио МВД России на адрес, – по вступлению приговора в законную силу возвратить законному владельцу;
- вещество, изъятое у гражданина ФИО1, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,27 г. в пакете, находящееся в конверте из бумаги (первоначальной упаковке), опечатанном мастичным оттиском печати круглой формы: «Экспертно-криминалистический центр № 1 «УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ МВД РОССИИ ПО ЦФО*» с подписью эксперта, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств фио МВД России на адрес, – хранить по месту его нахождения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо самостоятельном ходатайстве.
Судья
Алтынникова Л.И.