Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года <адрес>

Болотнинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

с участием:

законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бюро Судебного Взыскания» к ФИО2 ФИО9, ФИО3 в лице его законного представителя ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

установил :

В производстве Болотнинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ООО «Бюро Судебного Взыскания» к ФИО4 о взыскании с неё, как с наследника умершего заемщика ФИО7, задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Авантаж» и ФИО7 заключен договор займа № на сумму 4 000 рублей. Заемщик ФИО7 свои обязательства по условиям договора исполнял ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Авантаж» по договору цессии уступило права (требования) ООО «Бюро Судебного Взыскания».

Истцу стало известно, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, считает, что наследником заемщика является ФИО4, с которой просит взыскать задолженность по договор займа №_002405707 в размере 16 993,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 679,78 руб. При установлении иных наследников ФИО7, просит привлечь их к участию в деле.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В предварительном судебном заседании ответчик ФИО4 просила принять решение на усмотрение суда, пояснила следующее: ФИО7 является её сыном, он умер ДД.ММ.ГГГГ, она является наследником первой очереди после смерти сына. На момент смерти сын не имел какого-либо недвижимого имущества, авто-, мототранспорта, проживал совместно с ней в принадлежащем ей доме. Она обратилась в негосударственный пенсионный фонд, получила средства пенсионных накоплений сына в размере около 7000 руб., также она получила страховую выплату по кредитному договору в размере 8460 руб. У неё есть малолетний внук – ФИО3, отцовство ФИО7 в отношении которого установлено решением суда, иных наследников первой очереди нет. ФИО3 наследства после смерти ФИО7 не принимал.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3 в лице его законного представителя ФИО1, которая в судебном заседании иск не признала, пояснила следующее: ФИО7 был отцом её сына – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцовство установлено на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО7 её сын не принимал наследства, оснований для взыскания с него задолженности ФИО7 по кредитному договору не имеется.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Статьями 809-810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ (данная норма в силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ применяется и к рассматриваемым отношениям по кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Авантаж» и ФИО7 заключен договор займа №, на основании заявления заемщика о предостапвлении займа, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 4 000 руб., под 730,00 % годовых, на срок 30 дней, факт заключения договора подтверждается предоставленными истцом документами.

При подписании договора займа, который состоит из индивидуальных условий, ФИО7 подтвердил, что ознакомлен и выразил свое согласие с условиями договора займа.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 руб.

Согласно п. 12 Договора, в случае возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы Займа и (или) уплате причитающихся процентов Заёмщик несёт ответственность в виде пени в размере 0,054% в день от непогашенной части суммы основного долга по Займу в случае, если по условиям Договора на сумму Займа проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям Договора проценты на сумму Займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от не погашенной части суммы основного долга по Займу за каждый день нарушения обязательств. Размер ответственности Заёмщика исчисляется исходя из фактического срока ненадлежащего исполнения им обязательства по возврату суммы Займа и (или) уплате причитающихся процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Авантаж» и ООО «Бюро Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требования № №, согласно которому право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО7, переданы ООО «Бюро Судебного Взыскания».

В соответствии с договором цессии, сумма уступаемой задолженности составила 16 993,04 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 4 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 7 920 руб., неустойка (пени, штраф) – 5 073,04 руб.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

Согласно свидетельству о смерти, заемщик ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5, после смерти ФИО7 в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства по закону обратилась мать – ФИО4, которой выдано свидетельства о праве на наследство по закону на получение страховой выплаты в размере 8 460,00 руб., находящейся в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

Согласно информации АО «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка», между ФИО7 и Фондом был заключен договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №. За выплатой средств пенсионных накоплений обратилась мать ФИО4, в пользу которой ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена выплат в размере 7 625,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ была произведена доплата в размере 193,52 руб.

Из информации ООО СК «Сбербанк страхование жизни» следует, что при заключении кредитного договора между ФИО7 и страховой компанией, ФИО7 было подписано заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». ООО СК «Сбербанк страхование жизни» признал смерть заемщика ФИО7 страховым случаем. ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк» была осуществлена страховая выплата в размере 49 214,00 руб., которая была учтена банком в счет погашения задолженности. В пользу выгодоприобретателей - наследника ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена страховая выплата в размере 8 460,00 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрации права собственности ФИО7 на какое-либо недвижимое имущество отсутствуют.

Из информации ББУ НСО «ЦКО и БТИ» следует, что сведения о собственниках объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В соответствии с информацией, предоставленной ОМВД России по <адрес> следует, что на дату смерти ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ за ним не зарегистрировано авто-, мототранспортных средств.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания при жизни ФИО7 отцовства в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решение вступило в законную силу.

Пунктами 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» за гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признается - при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом, - право на накопительную пенсию, которой является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (п. 1 ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4).

В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с ч. 1 ст. 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О накопительной пенсии»).

В силу ст. ст. 3, 16, 18 Федерального закона № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» пенсионные накопления являются собственностью негосударственных пенсионных фондов и предназначены для исполнения обязательств фонда перед застрахованными лицами в соответствии с договорами об обязательном пенсионном страховании.

Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии (далее по тексту – Правила №), которые введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные Правила определяют порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий обязательное пенсионное страхование (далее - фонд), за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета их сумм. Действие настоящих Правил распространяется на правопреемников умерших застрахованных лиц, формирование накопительной пенсии которых на дату их смерти осуществлялось через фонд.

Правопреемники, за исключением лиц, указанных в пункте 4 настоящих Правил, имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или до корректировки размера этой пенсии и (или) корректировки срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений (п. 3 Правил №).

Приведенными нормами предусмотрено непосредственное обращение правопреемников в негосударственный пенсионный фонд для выплаты пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном приведенными положениями Закона, и Правилами №, то есть в ином порядке. Соответственно на правоотношения по получению средств пенсионных накоплений нормы наследственного законодательства не распространяются (в отличие от подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни денежных сумм, предоставленных ему в качестве средств к существованию, которые включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях).

Указанные выводы суд основывает на приведенных нормах Закона, а также определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, п. 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

Судом установлено, что ответчик ФИО4 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО7, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, установлен объем принятого ответчиком ФИО4 наследства после смерти ФИО7, в состав наследственного имущества включены денежные средства в сумме 8 460,00 руб. – страховая выплата по договору добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, заключенного с ООО СК «Сбербанк страхование жизни», для получения которой нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

На момент рассмотрения дела сведений о наличии иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, а также сведений о том, что сын умершего - несовершеннолетний ФИО3 в лице его законного представителя ФИО1, принял наследство после смерти ФИО7, суду не предоставлено.

Полученные ответчиком ФИО4 средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО7 в размере 7 819,21 руб. не являлись его собственностью, свидетельство о праве на наследство на эти денежные средства нотариусом не выдавалось, они не входят к объем наследства по вышеуказанным основаниям.

С учетом положений ст. 1175 Гражданского кодекса РФ о том, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом размера принятого ответчиком ФИО4 наследства в виде денежных средств в сумме 8 460,00 руб., а так же отсутствия доказательств принятия наследства несовершеннолетним ФИО1, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскании с ответчика ФИО4, как с наследника умершего заемщика ФИО7 задолженности по кредитному договору в размере 8 460,00 руб. и об отказе в удовлетворении требований к несовершеннолетнему ответчику ФИО3

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ООО «Бюро Судебного Взыскания» к ФИО2 ФИО11, ФИО3 в лице его законного представителя ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу ООО «Бюро Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 460 рублей 00 копейки.

Взыскать с ФИО2 ФИО14 в пользу ООО «Бюро Судебного Взыскания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Всего взыскать: 8 860 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Сведения об истце: ООО «Бюро Судебного Взыскания». №, место нахождения: <адрес>.

Сведения об ответчике: ФИО2 ФИО15, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: д. <адрес>. Место жительства: <адрес>. Сведения о документе, удостоверяющем личность: паспорт гражданина РФ серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения №.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья Е.Н. Кубасова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №