Решение по делу № 2-2245/2023 от 31.05.2023

Дело №

23RS0№-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 31 мая 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

судьи Чабан И.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

представителя прокуратуры ФИО7,

представителя истца ФИО6,

действующего на основании доверенности <адрес>3 от 12.09.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы компенсационной выплаты, за причинение вреда жизни в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы компенсационной выплаты, за причинение вреда жизни в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обосновании исковых требований истец указал, что 01.09.2022г. примерно в 12 часов 30 минут в <адрес> на дороге, ведущей от <адрес> в <адрес> 0 км. 300м., водитель ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21074 г/н № допустил съезд с дорога с последующим наездом на препятствие (опора линии электропередач). В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 21074 г/н № ФИО2 скончался на месте ДТП до приезда скорой медицинской помощи.

Гражданская ответственность виновника ДТП водителя ВАЗ 21074 г/н № (VIN номер ТС ХТА2107405204П35) на момент ДТП не была застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (далее - Истец), которая является матерью погибшего ФИО2, обратилась в АО «АльфаСтрахование», действующее от имени РСА, с заявлением о наступлении страхового события по факту гибели сына.

Письмом от 01.02.2023г. АО «АльфаСтрахование» отказало в компенсационной выплате, указав, что ФИО3 необходимо предоставить окончательные документы следственных и (или) судебных органов о приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела, вступившее в законную силу решение суда, а также товарный чек/договор на оказание ритуальных услуг с указанием заказчика и погибшего.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена претензия с требованием произвести компенсационную выплату. Однако, до настоящего времени компенсационная выплата не произведена.

С данным отказом ФИО3 не согласна, считает его не правомерным, так как вместе с заявлением о наступлении страхового события, истец предоставил все документы предусмотренные правилами ОСАГО, необходимые для осуществления компенсационной выплаты, что подтверждается описью вложения к накладной №. В заверенной копии Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.10.2022г., предоставленном с заявлением о наступлении страхового события, следственными органами корректно указаны полностью фамилия, имя, отчество и дата рождения погибшего в ДТП пассажира ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент ДТП автомобиль ВАЗ 21074 (VIN номер № - ХТА21074052041135) фактически был с государственным регистрационным знаком <***>, что и указано в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.10.2022г. Согласно распечатки с официального сайта ГИБДД именно транспортное средство ВАЗ 21074 (VIN номер № -ХТА21074052041135) было участником ДТП 01.09.2022г. По информации, полученной от следователя, установленный в момент ДТП г/н № являлся подменным, не соответствовал регистрационным данным автомобиля ВАЗ 21074 (VIN номер № - ХТА21074052041135). Однако данные сведения не имеют правового значения и не могут быть основаниями для отказа ФИО3 в компенсационной выплате.

С учетом того, что Истец обратилась в АО «АльфаСтрахование», действующее от имени РСА с пакетом документов о наступлении страхового случая ДД.ММ.ГГГГ, следовательно компенсационная выплата должна была быть осуществлена в срок до 21.02.2023г., с 22.02.2023г. началась просрочка в исполнении обязательств от суммы 500 000 руб., которая на 14.04.2023г. составила: 1%* 500 000 руб. = 5 000 руб. в день, 5 000 руб. * 50 дн. - 250 000 руб.

Вместе с тем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за каждый день просрочки, начиная с 14.04.2023г. по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 1% X 500 000 руб. = 5 000 руб. в день, но в сумме с фиксированной частью неустойки не более 500 000 руб.

Так же, с ответчика подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, в размере 50 процентов от суммы присужденной компенсационной выплаты.

Истцом были понесены расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1 930 руб,. расходы на оплату услуг по направлению заявления о наступлении страхового события в размере 226 руб. (курьерская накладная №), расходы на оплату услуг по направлению претензии Ответчику в размере 226 руб. (курьерская накладная №), почтовые расходы по направлению искового заявления Ответчику АО «АльфаСтрахование» в размере 228,04 руб., почтовые расходы по направлению искового заявления Ответчику РСА в размере 228,04 руб., почтовые расходы по направлению искового заявления Прокурору в размере 231,64 руб.

В связи со сложившимися обстоятельствами, истец просит суд взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО3 компенсационную выплату в размере 500 000 рублей, штраф в размере 250 000 рублей, неустойку за период с 22.02.2023г. по 13.04.2023г. в размере 250 000 рублей, неустойку с 14.04.2023г. по день фактического исполнения решения суда из расчета 1% от суммы страховой выплаты 500 000 руб., в размере 5 000 руб. за каждый день, но не более 500 000 рублей вместе с фиксированной частью неустойки, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1 930 рублей, расходы на оплату услуг по направлению заявления о наступлении страхового события в размере 226 рублей, расходы на оплату услуг по направлению претензии ответчику в размере 226 рублей, почтовые расходы по направлению искового заявления сторонам в общем сумме 687,72 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО6 поддержал доводы указанные в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель прокуратуры ФИО7 считала исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, в части требований о взыскании неустойки, полагала необходимым снизить размер в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Ранее в адрес суда поступили возражения на исковое заявления от представителя ответчика по доверенности ФИО8, в которых представитель просит суд отказать в заявленных исковых требованиях, или в случае удовлетворения требований, снизить неустойку и штраф, применив ст. 333 ГК РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд пришел к следующему.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу п. «в», ч. 1, ст. 18 Закона об ОСАГО Российский Союз Автостраховщиков осуществляет компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено страховой компанией по ряду причин, установленных законом, в том числе, неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Законом об ОСАГО на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п.1 ст.4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (п.1 ст. 15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абз. 8ст.1).

Согласно пп. «а» п. 1 ст. 7 Закона об ОСАГО, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего не более 500 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона об ОСАГО порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

В соответствии с п. 1 договора №-КВ от 24.05.2019г. заключенного между АО «АльфаСтрахование» и Российским Союзом Автостраховщиков, предметом данного договора является оказание услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами, по условиям которого АО "АльфаСтрахование" обязуется в установленном в соответствии с разделом 7 договора периоде оказания услуг рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. ст. 18, 19 Закона об ОСАГО.

В пункте 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, закреплено, что потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению определенный перечень документов. В зависимости от вида причиненного вреда, представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2,4.4-4.7 и (или) 4.13 вышеназванных Правил. Согласно п.1, ст. 12 Закона об ОСАГО, страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами.

Согласно п. 4.1 Правил ОСАГО для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего к заявлению о страховой выплате прилагаются документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от её организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности.

В силу п. 4.19. Правил ОСАГО страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут в <адрес> на дороге, ведущей от <адрес> в <адрес> 0 км. 300м., водитель ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21074 г/н № допустил съезд с дорога с последующим наездом на препятствие (опора линии электропередач). В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 21074 г/н № ФИО2 скончался на месте ДТП до приезда скорой медицинской помощи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, которая является матерью погибшего ФИО2, обратилась к представителю Российского Союза Автостраховщиков - АО «АльфаСтрахование», с заявлением о компенсационной выплате, с приложением всех необходимых документов

Согласно накладной и описи вложения в курьер пакет № от ДД.ММ.ГГГГ, обращаясь в АО «АльфаСтрахование» за получением компенсационной выплаты, истец к заявлению приложил все предусмотренные Законодательством РФ надлежащим образом заверенные документы, которые отражены в самом заявлении и описи вложения к нему, в том числе: заверенная копия Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.10.2022г., в котором указаны полностью фамилия, имя, отчество и дата рождения погибшего в ДТП пассажира ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также оригинал кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении ритуальных товаров и услуг.

Согласно п. 4.18, Правил ОСАГО потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая:

В случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.

В соответствие с п. 3.10 «Правил обязательного страхования гражданского ответственности владельцев транспортных средств», а так же п. 1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами обязательного страхования.

В соответствии с 4.5 Правил ОСАГО лица, понесшие необходимые расходы на погребение погибшего, при предъявлении требования о возмещении вреда представляют: копию свидетельства о смерти; документы, подтверждающие произведенные расходы на погребение.

ФЗ «Об ОСАГО» не содержит обязательного списка документов, предоставляемых при компенсации расходов на погребение. Достаточным условием является наличие любого документа, подтверждающего затраты на погребение.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Ответчика в пользу Истца суммы страхового возмещения в размере 500 000 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Кроме того, согласно п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из содержания приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства по договору страхования.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за неисполнение обязательств:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ (21 день со дня подачи заявления о компенсационной выплате) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета) – 50 дней, размер пени по ОСАГО составляет 250 000 рублей (500 000 руб. (невыплаченная сумма компенсационный выплаты) * 1 %*50).

Итого размер пени составляет 250 000 рублей.

Однако суд учитывая, что Закон об ОСАГО не содержит каких-либо изъятий из общих правил начисления и взыскания неустойки, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения сроков выполнения работ (оказания услуг), принимает во внимание сумму компенсационной выплаты подлежащей взысканию, степень выполнения обязательств исполнителем, заявление представителя ответчика о снижении размера неустойки, иные обстоятельства дела, и считает возможным снизить размер неустойки, ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательств, до 15 000 рублей, и взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Степень соразмерности заявленных истцом неустоек последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 76 Постановления Пленума ВС РФ № от 08.11.2022г. неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка за каждый день просрочки, начиная с 14.04.2023г. по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 1% X 500 000 руб. = 5 000 руб. в день, но в сумме с фиксированной частью неустойки не более 500 000 руб.

Так же, согласно п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Учитывая, что вышеуказанная мера, является штрафной санкцией, наряду с неустойкой, суд на основании ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым снизить размер штрафа до 10 000 рублей.

Вместе с тем, истец понес судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу часта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом были понесены расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1 930 руб. по заверению доверенности для участия представителей в конкретном деле по выплате денежных средств по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату услуг по направлению заявления о наступлении страхового события в размере 226 руб. (курьерская накладная №), расходы на оплату услуг по направлению претензии Ответчику в размере 226 руб. (курьерская накладная №), почтовые расходы по направлению искового заявления сторонам в сумме 687,72 руб.

С учетом установленных обстоятельств и представленных в материалах дела накладных, суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы понесенные истцом, в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы компенсационной выплаты, за причинение вреда жизни в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО3 сумму компенсационной выплаты в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, неустойку за просрочку выполнения обязательств по осуществлению компенсационной выплаты за период с 22.042023 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, штраф, за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, судебные расходы в сумме 3 069 (три тысячи шестьдесят девять) рублей 72 копейки.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО3 неустойку с 14.04.2023г. по день фактического исполнения решения суда из расчета 1% от суммы страховой выплаты (500 000 руб.), в размере 5 000 рублей за каждый день, но не более 500 000 рублей вместе с фиксированной частью неустойки.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» в доход государства сумму государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья: