Дело №а-403/2023

УИД: 05RS0№-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года <адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> (далее – РД) к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 год и налогу на имуществу физических лиц за 2019, 2020 годы,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по РД (далее – МРИ ФНС России № по РД) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 11 624 рубля, пеня в размере 25,56 рублей за 2019, 2020 годы, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 81 рубль, пеня в размере 0,45 рублей за 2018 год, всего на общую сумму 11 731,01 рубль. При этом административный истец ссылается на то что, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № по РД и в соответствии со ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога и сбора.

Согласно, сведениям представленным регистрирующими органами ФИО1 является владельцем следующих объектов налогообложения:

- Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 401, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Магазин, адрес: 368111, <адрес>, Кадастровый №, Площадь 46, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 не уплатила налоги на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Сумма начисленной пени составляет 26,01 рублей. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Общая сумма задолженности составляет 11 731,01 руб. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что вышеуказанные требования не были исполнены в установленный срок, МРИ ФНС России № по РД обратилась в судебный участок № <адрес> РД с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей данного судебного участка ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебных приказ №а-1112/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен, в связи с чем МРИ ФНС России № по РД обратилась в Кизилюртовский районный суд.

Административный ответчик ФИО1 направила в суд возражение на административное исковое заявление, в котором просит в его удовлетворении отказать и применить сроки исковой давности.

В соответствии с положениями ст. 291 КАС РФ принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

На текущий момент задолженность ФИО1 по недоимке по земельному налогу за 2018 год составила 81 руб., пеня в размере 0,45 руб. и налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 годы составила 11 624 руб., пеня в размере 25,56 руб., всего на общую сумму 11 731,01 руб.Доказательства необоснованности административных исковых требований либо уплаты недоимки по налогам и пени административным ответчиком суду не представлены и судом не установлены.

Доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности являются необоснованными, так как к налоговым обязательствам общие сроки исковой давности не применяются.

В связи, с чем административные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 469,24 руб. (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ), поскольку административный истец при подаче административного иска от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 год и налогу на имуществу физических лиц за 2019, 2020 годы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № недоимки по:

налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 11 624 рубля, пеня в размере 25,56 рублей за 2019, 2020 годы;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 81 рубль, пеня в размере 0,45 рублей за 2018 год,

всего на общую сумму 11 731 (одиннадцать тысяч семьсот тридцать один) рубль 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 469 (четыреста шестьдесят девять) рублей 24 копейки.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья З.К. Омарова