Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 5 апреля 2023 года

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Батхиев М.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Назрановского ГОСП УФССП России по РИ (далее - судебный пристав) об установлении для должника ФИО1 (далее – Должник) временного ограничения на пользование специальным правом,

установил:

Судебный пристав обратился в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом, ссылаясь на то, что Назрановским ГОСП возбуждены исполнительные производства в отношении должника на основании исполнительных документов актов по делам об административных правонарушениях выданных ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ОБ ДПС ГИБДД МВД по РИ на общую сумму 49400 руб. Просит суд установить временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, в связи с чем, суд, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного судопроизводства.

Изучив материалы дела, установлено следующее.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, постановлениями по делам об административных правонарушениях должник привлечен к административной ответственности и ему назначены административные наказания в виде штрафа в общей сумме 49400 руб.

На основании постановлений судебным приставом в отношении должника возбуждены исполнительные производства, которыми должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения им копии указанных постановлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закона) при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований, в том числе и при неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Согласно ч. 3 ст. 67.1 Закона если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В соответствие сч.4 ст. 67.1 Закона временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию, использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания, должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом, сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей и если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Должник в судебное заседание не явился и не представил доказательства о невозможности применения к нему временного ограничения на пользование должником специальным правом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что должник, в нарушение требований законодательства Российской Федерации, не исполнил в установленный для добровольного исполнения срок требований, содержащихся в исполнительном документе и не представил сведений об уважительных причинах неисполнения, суд считает необходимым установить временное ограничение на пользование должником специальным правом до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

решил:

Установить временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна. Судья