Дело № 2-245/2025
УИД 57RS0024-01-2024-002904-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2025 г. г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Широбоковой Т.А.,
при секретаре Жуковой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - ПАО «Промсвязьбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указав, что 30 сентября 2020 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели <***>, в соответствии с которым истец, предоставил ответчику денежные средства в размере 972 540, 05 руб. на срок по 30.09.2027г. со взиманием за пользование кредитом 14,40 % годовых. Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик с 30 октября 2023 г., в нарушении условий кредитного договора, не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на 23 августа 2024 г. общий размер задолженности составил 687 854,06 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 633 807,40 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 54 046, 66 руб.
Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 687 854, 06 руб., в том числе: 633 807, 40 руб. – задолженность по основному долгу, 54 046, 66 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 757, 08 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования не признала, просила в иске отказать в полном объеме. Полагала, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку образовавшаяся задолженность должна быть взыскана с АО «Согаз», которое обязано в силу закона погасить кредит в полном объеме, так как страховая сумма значительно превышает сумму исковых требований.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом к существенным условиям договора закон относит условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 сентября 2020 г. между ПАО «МИнБанк» (в настоящее время - ПАО «Промсвязьбанк») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели <***>, в соответствии с которым истец, предоставил ответчику денежные средства в размере 972 540, 05 рублей на срок до 30 сентября 2027 г. Срок действия Договора - со дня заключения настоящего договора и до исполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору в полном объеме. Срок возврата кредита - до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 84го календарного месяца (обе даты включительно).
Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по процентной ставке 10,4 % годовых - при выборе Заемщиком условий кредитования с личным страхованием; 14,4 % годовых - выборе Заемщиком условий кредитования без личного страхования.
Ежемесячная сумма платежа составляет 16 345, 00 руб. на весь срок предоставления кредита, указанный в п.2 Раздела 1.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.
Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Заемщику денежные средства, факт предоставления кредита и осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.
Одновременно с заключением кредитного договора ФИО1 подала заявление на включение в число участников Программы страхования заемщиков кредита от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы, тем самым дала свое согласие быть застрахованным по Договору страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы №16LA4000 от 30 мая 2016г., заключенному между АО «Согаз» и ПАО «МИнБанк».
Согласно Заявлению о страховании срок страхования установлен с 30 сентября 2020 г. по 30 сентября 2027г., размер страховой суммы составляет 972 540,05 руб., размер платы за присоединение к Договору страхования - 122 540,05 руб.
Заявлением на страхование предусмотрены следующие страховые риски: смерть в результате заболевания, смерть в результате несчастного случая, утрата трудоспособности (инвалидность) в результате заболевания, утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая, временная утрата трудоспособности, недобровольная потеря работы.
В качестве Выгодоприобретателя по рискам «смерть в результате заболевания», «смерть в результате несчастного случая», «утрата трудоспособности (инвалидность) в результате заболевания», «утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая», указан Банк ПАО «МИнБанк», а по рискам «временная утрата трудоспособности», «недобровольная потеря работы» - Застрахованный.
Судом установлено, что с 30 октября 2023 г. ответчик в нарушении условий кредитного договора, прекратил исполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами надлежащим образом.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банком было направлено заключительное требование от 14 июня 2024 г. о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки (до 15 июля 2024г.) исполнено не было.
Согласно представленному расчету по состоянию на 23.08.2024 общая задолженность по Кредитному договору составила 687 854,06 руб., из которой: задолженность по оплате основного долга в размере 633 807, 40 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 54 046,66 руб.
Данный расчет суммы задолженности соответствует условиям договора, является математически верным, в связи с чем, суд приходит к выводу о его верности и корректности и принимает в качестве доказательства по делу.
Доводы ответчика ФИО1 о том, что задолженность должна быть взыскана с АО «Согаз» являются необоснованным, поскольку выгодоприобретателем, имеющим право на получение страховой выплаты при наступлении страхового случая (непредвиденная утрата застрахованным лицом дохода в результате произошедшей в течении срока страхования потери работы по трудовому договору, в том числе прекращение трудового договора по инициативе работодателя в связи с сокращением численности или штата работников организации (риск 2.1.6)) является застрахованный.
При этом из материалов дела следует, что свои обязательства по осуществлению страховых выплат АО «Согаз», в соответствии с условиями договора страхования, исполнило в полном объеме, страховые выплаты, поступившие на карточный счет клиента, учтены истцом при расчете задолженности по кредитному договору.
Остальные доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, подлежат отклонению, поскольку не являются основанием для отказа ПАО «Промсвязьбанк» в удовлетворении исковых требований.
Со стороны ответчика контррасчета суммы основной задолженности и процентов в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.
Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, а также каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований ответчиком суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и считает, что у истца имеются все основания требовать от ответчика возврата суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что ПАО «Промсвязьбанк» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 18 757, 08 рублей, согласно платежному поручению № 01869 от 24 октября 2024 г. (л.д. 7).
Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, паспорт серия №, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность кредитному договору <***> от 30.09.2020г. в размере 687 854, 06 рублей, из которой: задолженность по оплате основного долга в размере 633 807, 40 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 54 046, 66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 757, 08 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.
Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2025г.
Судья Т.А. Широбокова