Решение
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 г. Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4034/2023 по иску ... к фио ... о взыскании задолженности по договору кредитования,
Установил:
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ... С.Р. о взыскании задолженности по договору кредитования, ссылаясь на то, что 16.10.2019 года между ... и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № 11505 на сумму 1 500 000 руб. сроком на 18 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Договор был заключен путем подачи ответчиком заявления о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма, согласно п. 4.5.1 Правил предоставления микрозаймов .... 13.12.2021 года между ... и ... заключен договор уступки прав требования № .... Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем за период с 17.02.2020 года по 21.12.2021 года за ... С.Р. образовалась задолженность в сумме 2 110 951,22 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 1 290 545,35 руб., проценты 244 211,59 руб., штраф 576 194,28 руб., которые истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 18 754,76 руб.
В суд истец ... явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В суд ответчик ... С.Р. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Судом установлено, что 16.10.2019 года между ... и ... С.Р. заключен договор о предоставлении кредита № 11505 на сумму 1 500 000 руб. сроком на 18 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Договор был заключен путем подачи ответчиком заявления о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма, согласно п. 4.5.1 Правил предоставления микрозаймов .... Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем за период с 17.02.2020 года по 21.12.2021 года за ... С.Р. образовалась задолженность в сумме 2 110 951,22 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 1 290 545,35 руб., проценты 244 211,59 руб., штраф 576 194,28 руб., о чем свидетельствует выписка по счету.
13.12.2021 года между ... и ... заключен договор уступки прав требования № ..., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ... в размере 2 110 951,22 руб.
Суд соглашается с расчетом задолженности, так как данный расчет соответствует закону и периоду просрочки исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ... С.Р. в пользу ... задолженность в сумме 2 110 951,22 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 1 290 545,35 руб., проценты 244 211,59 руб., штраф 576 194,28 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина 18 754,76 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с фио ... в пользу ... задолженность по договору о предоставлении кредита № 11505 в сумме 2 110 951 рубль 22 копейки, в счет расходов по оплате государственной пошлины 18 754 рубля 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья: