Дело № 2-155/2023
УИД 45RS0006-01-2023-000135-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Каргаполье 9 марта 2023 г.
Каргапольский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,
с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
В обосновании иска указал, что {дата} умер его дядя В., {дата} года рождения.
После его смерти осталось незавещанное недвижимое имущество в виде жилого <адрес>.
Указанный жилой дом ранее принадлежал матери дяди - В1., {дата} года рождения, которая завещала его своему сыну В.
После смерти В1. 26 января 2011 г. спорный жилой дом перешел по наследству к дяде - В. указанное наследство он фактически принял, так как на момент смерти В1. проживал с ней совместно, затем также остался проживать в доме, при этом в установленном законом порядке в права наследования не вступал.
Детей у В. не было. Его родной брат - отец истца - М., умер {дата}. Он является племянником умершего В. и единственным наследником 2-ой очереди после его смерти по праву представления.
В шестимесячный срок после смерти дяди он в установленном законом порядке в права наследования не вступил. Наследственное дело после смерти В. не заводилось. Вместе с тем, фактически принял наследство после смерти дяди, так как организовал его похороны, распорядился принадлежащим ему имуществом, следит за сохранностью жилого дома и находящимися в нем и на придомовой территории вещами.
Просит суд, признать за ним, ФИО1, {дата} года рождения, право собственности на жилой <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующий по устному ходатайству, на исковых требованиях настаивали, по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель истца в дополнении пояснил, что Александр Владимирович после смерти дяди В. фактически вступил в наследство, так как организовал его похороны, следит за сохранностью наследственного имущества.
Представитель ответчика – Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, в отзыве на исковое заявление, не возражал об удовлетворении заявленных требований.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении дела были допрошены свидетели.
Свидетель Д. - друг истца, в судебном заседании пояснил, что был знаком с бабушкой Александра - В1. и его дядей - В.. Сначала умерла бабушка, в доме продолжал проживать дядя. После смерти дяди Александр Владимирович следит за домом, ремонтировал дом, забор, обрабатывал участок. Несколько раз по просьбе Александра Владимировича он проезжал возле дома, смотрел, все ли с ним в порядке.
Свидетель П. - друг истца, в судебном заседании пояснил, что был знаком с бабушкой Александра - В1. и его дядей - В.. Бабушка жила в доме по <адрес>. Первой умерла бабушка, в доме продолжал проживать дядя. Когда умер В., Александр организовал его похороны. После его смерти Александр Владимирович следит за домом.
Заслушав пояснение истца и его представителя, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что В1. приходилась матерью В., {дата} года рождения, В2., {дата} года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении II- БС №526804 от 29 августа 2022 г., свидетельством о браке <...> от 24 октября 1958 г., свидетельством о рождении <...> от 23 октября 1958 г. (л.д. 6, 14, 18).
{дата} у М. и М1. родился сын - ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении <...> от 23 октября 2017 г. (л.д. 5).
{дата} В1. выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю жилого дома, находящегося в <адрес> общей площадью 44,9 кв.м., на земельном участке площадью 1494 кв.м., как пережившей супруге В4., умершего {дата}, что подтверждается свидетельством о праве собственности, свидетельством о смерти <...> от 18 января 1977 г. (л.д. 8,14).
{дата} В1. завещала все свое имущество, которое ко дню смерти окажется в её собственности В., {дата} года рождения, что подтверждается завещанием № 45-01/047566, удостоверенного нотариусом ФИО3 (л.д. 15).
{дата} умерла В1., что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 27 января 2011 г. (л.д. 16).
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как установлено материалами дела наследодателем В1. было составлено завещание, которым она завещала все свое имущество сыну - В2..
В силу статей 1141, 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником первой очереди после смерти В1. являются сыновья: М. и В.
Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из ответа нотариуса ФИО4 на запрос суда, согласно базы ЕИС Енот, наследственное дело после смерти В1., умершей {дата}, не заводилось.
После смерти В1.. открылось наследство на жилой дом, общей площадью 44,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из справки Администрации Каргапольского поссовета от 7 июля 2011 г. № 1794 следует, что на дату смерти В1. постоянно проживала по адресу: <адрес>, вместе с сыном В., который продолжает проживать в доме после смерти матери (л.д. 17).
Из пояснений представителя истца следует, что после смерти бабушки - В1. её сын, дядя истца - В. фактически вступил в наследство, поскольку продолжал проживать в доме, нёс расходы по его содержанию.
Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями свидетелей, извещениями об оплате.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что В. фактически вступил в наследство после смерти матери В1.
{дата} умер М., что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 27 июня 2014 г. (л.д. 7).
{дата} умер В., что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 27 декабря 2021 г. (л.д. 19).
Наследников первой очереди после смерти В. нет. Наследником второй очереди по праву представления, является племянник В. - М. поскольку М. скончался ранее В.
Как разъяснено в п.п. 11, 59 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №* от {дата} «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Поскольку в судебном заседании установлено, что В. фактически вступил в наследство после смерти матери В1. наследственным имуществом после его смерти является дом, расположенный в <адрес>
Из ответа нотариуса ФИО4 от 27 февраля 2023 г. следует, что наследственное дело к имуществу, оставшемуся после смерти В., умершего {дата}, не заводилось.
Истец является наследником по праву представления после смерти дяди В.
Из пояснений представителя истца в судебном заседании, пояснений свидетелей, следует, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего дяди В., поскольку он организовал похороны, следит за сохранностью наследственного имущества.
Исследуя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его дяди В. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1, {дата} года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №*, выдан УМВД России по Курганской области 15 февраля 2021 г.) к Администрации Каргапольского муниципального округа (ИНН <***>) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 44,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.С. Киселева
Мотивированное решение изготовлено 10.03.2023