77RS0004-02-2025-006261-31

Дело № 2-219/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федорова И.А.

при секретаре Науменко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО3 просила взыскать 162750 рублей, сумму неосновательного обогащения, проценты по ст. 395 ГК РФ с 05.02.2025 по 10.07.2025 в сумме 14464,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6316 руб., расходы за оказанные юридические услуги.

В обоснование иска указано, что в результате мошеннических действий истец перечислила на счет ответчика сумму 162750 руб.

Истец в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании, предоставила заявление о признании исковых требований, указав, что последствия принятия признания иска понятны, указала, что работала удаленно, поступившие денежные средства перечисляла на другие счета, по заданию кураторов. Ей было указано, что денежные средства поступают от клиентов для приобретения криптовалюты. Было известно, что денежные средства её не принадлежат. Непосредственно истца она не знала, с истцом договорных отношений не было. Согласна с расчетом суммы процентов по ст. 395 ГК РФ, признает данную сумму. Считает, что расходы на услуги представителя завышены.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права и обязанности.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска, поскольку судом установлено, что признание иска соответствует требованиям закона и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Оплата истцом судебных расходов подтверждена чеком по операции. (л.д. 7)

Оригинальных документов о несении истцом расходов за оказанные юридические услуги в суд не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

принять признание иска ответчика ФИО3.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> 162750 рублей неосновательного обогащения.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 05.02.2025 по 10.07.2025 в сумме 14464,69 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1765,8 руб.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 4117,2 руб., то есть 70 % от 5883 руб., оплаченных по чеку операции от 23 апреля 2025 года при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Федоров