УИД: 03RS0005-01-2022-009662-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-1058/2023

28 февраля 2023 г. г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахаевой О.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с вышеуказанным иском к ФИО2, указав в обоснование, что с ответчиком истец находился в зарегистрированном браке с < дата >. Совместная жизнь не сложилась, по обоюдному заявлению супругов < дата > органами загса брак был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от < дата >. В период брака истцом и ответчиком был приобретен земельный участок площадью 716 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный в границах участка по адресу: ..., категория земель: земли населенных пунктов. < дата > в рамках добровольно согласованного раздела совместного имущества между истцом и ответчиком был подписан договор о разделе совместного имущества. Договор был подписан и заверен нотариусом, зарегистрирован в реестре нотариальных действий, вступил в действие с момента подписания. По условиям договора указанный земельный участок прекратил общую совместную собственность, перешел в личную собственность ответчика, которая обязалась выплатить истцу денежную компенсацию в размере принадлежащей истцу доли в сумме 700 000 руб. не позднее < дата > путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, открытый в ПАО Сбербанк. Своих обязательств ответчик не исполнила, все общения ответчика по исполнению обязательств не принесли результатов. Решением от < дата > Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан по делу ... были удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение суда вступило в законную силу < дата >. Суд взыскал сумму в размере 801 736 руб. До настоящего времени ответчик истцу сумму долга не вернула, что подтверждается справкой судебного пристава исполнителя. Поскольку ответчиком была допущена просрочка исполнения решения суда от < дата >, истец вправе требовать с ответчика взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу, с < дата > по день исполнения обязательства, в настоящем случае – день подачи иска в суд. Проценты за пользование денежными средствами за период с < дата > по < дата > на сумму долга в размере 801 736 руб. составляют 149 182,05 руб. Также, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за период с < дата > по день вынесения решения суда апелляционной инстанцией < дата > от суммы в размере 700 000 руб., поскольку ранее проценты учитывались судом с момента возникновения обязанности по уплате долга по < дата >. Размер процентов на сумму долга за период с < дата > по < дата > на сумму долга 700 000 руб. составляют 16 638,06 руб.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере 141 259,88 руб., сумму процентов за пользование денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере 16 638,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 357 руб.

Определением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от < дата > гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств и заявлений не представила.

Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившегося ответчика.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда и иных оснований).

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Таким образом, установленные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от < дата > по делу ..., вступившему в законную силу < дата >, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы сумма долга в размере 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 80 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 11 736 руб., услуги представителя 10 000 руб.

Указанным решением суда проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 000 руб. взысканы за период с < дата > по < дата >.

Согласно представленной истцом копии постановления от < дата > об окончании и возвращении ИД взыскателю исполнительное производство ..., возбужденное на основании исполнительного листа №... от < дата >, выданного Октябрьским районным судом ... Республики Башкортостан по делу ... от < дата >, по предмету исполнения: иные взыскания имущественного характера в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, также установленные для должника ограничения. Сумма, взысканная по ИП составляет 0 р.

Таким образом, судом установлено неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании решения суда, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что на невыплаченные своевременно денежные суммы подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды заявленные истцом.

Согласно расчетам истца проценты за пользование денежными средствами за период с < дата > по < дата > на сумму долга в размере 700 000 руб. составляют 141 259,88 руб.; проценты за пользование денежными средствами за период с < дата > по < дата > на сумму долга 700 000 руб. составляют 16 638,06 руб.

Расчеты истца подробно составлены, наглядны и аргументированы. Расчеты по существу ответчиком не оспорены, доказательств несоответствия произведенных истцом расчетов положениям закона ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере 16 638 руб. 06 коп., за период с < дата > по < дата > в размере 141 259 руб. 88 коп..

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 357 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере 16 638 руб. 06 коп., за период с < дата > по < дата > в размере 141 259 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 357 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ф.Ф. Фархутдинова

Мотивированное решение составлено 07.03.2023.