Решение по делу № 2-4030/2022 от 14.12.2022 | Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

Дело № 2-4030/2022

УИД 24RS0032-01-2022-003822-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,

при помощнике судьи Подрез А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТГК-13» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Ленинского района г. Красноярска о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение. Требования мотивированы тем, что муниципальное образование г. Красноярск в лице администрации Ленинского района является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. АО «ТГК-13» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного дома (по горячему водоснабжению и теплоснабжению). Между исполнителем и ответчиком сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий ответчика. Ответчику начислена плата за тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 837 руб. 29 коп., за горячее водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 035 руб. 53 коп., однако, задолженность ответчиком не погашена. Претензия с требованием об оплате задолженности ответчиком не исполнена. Истец просил взыскать с администрации Ленинского района г. Красноярска в пользу истца задолженность за тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 837 руб. 29 коп., за горячее водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 035 руб. 53 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 416 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 052 руб.

От истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО10, замене ненадлежащего ответчика – администрации Ленинского района в г. Красноярске на надлежащего ответчика - ФИО2, ФИО10

Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 07.06.2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, ФИО10, произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Ленинского района в г. Красноярске на надлежащего ответчика ФИО4

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.07.2022 года дело №А33-6719/2022 передано в Красноярский краевой суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

В судебное заседание представитель АО «ТГК-13» ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в сове отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не поступало. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В силу п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Муниципальное образование г. Красноярск, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (по горячему водоснабжению и теплоснабжению).

Из представленного отзыва администрации Ленинского района г. Красноярска на исковое заявление следует, что согласно выписке из домовой книги и ФЛС ИП г. Красноярска МУК «Правобережная» по спорному адресу на регистрационном учете состоят: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 – внук с 11102013 года. Жилое помещение используется на условиях договора социального найма, предоставлено ФИО2 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № ПЛ на состав семьи три человека: ФИО2, муж ФИО7, сын ФИО8

Представленная выписка о состоянии ФЛС от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что в <адрес> плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется на 3 человек, ответчик пользуется указанным жилым помещением и коммунальными услугами, однако не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 7 837 руб. 29 коп., за горячее водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 37 035 руб. 53 коп.

Данный расчет задолженности является правильным, рассчитанный в соответствии с Решением Красноярского городского Совета № В-160 от 28.12.2005 года (в ред. от 16.06.2021 года) и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиком расчет не оспаривался, своего расчета ответчиком не представлено.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии основании для удовлетворения исковых требований истца и взыскании с ответчика, как нанимателя жилого помещения, в пользу истца задолженности по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение в общей сумме 44 872 руб. 82 коп.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчиком несвоевременно вносится плата за коммунальные услуги, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 416 руб. 43 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины исходя из цены иска (51 289 руб. 25 коп.) в размере 1 738 руб. 68 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт 0413 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ИНН <данные изъяты>, задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 837 руб. 29 коп., по горячему водоснабжению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 035 руб. 53 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 416 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 738 руб. 68 коп., а всего взыскать 53 027 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Ковязина

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2022 года.

<данные изъяты>