Дело №

УИД №

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Бичижик В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что тот осужден ДД.ММ.ГГГГ Люберецким городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228, ч.2 ст.162 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы на срок 2 года с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Постановлением Лыткаринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 1 года 8 месяцев 8 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка была заменена на лишение свободы на срок 6 месяцев 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. На основании изложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 10 лет, установив в отношении него следующие административные ограничения: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от административного ответчика ФИО1 поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. На основании ст.272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение заместителя Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> ФИО4, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу части 2 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что приговором Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором установлено наличие опасного рецидива в действиях ФИО1

Постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 2 года с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Лыткаринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 1 года 8 месяцев 8 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка, назначенного постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым неотбытая часть наказания по приговору Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была заменена более мягким видом наказания, была заменена на лишение свободы на срок 6 месяцев 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденным ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет одно взыскание.

Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Лыткаринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, содержащийся в местах лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что свидетельствует о том, что он является лицом, отнесенным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и установить в отношении ФИО1 административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) судимость за особо тяжкое преступление погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 10 лет.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Является обязательным установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 10 (десять) лет.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение десяти дней с момента принятия решения.

Судья-подпись

Копия верна: судья В.В.Бичижик