78RS0№-40
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
20 сентября 2022 года
Тосненский городской суд
в составе председательствующего судьи Леоненко Е.А.
при помощнике судьи ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Тосненский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте №хххххх1114, в размере 106 701 руб. 01 коп., из которых: просроченный долг 80 430 руб. 57 коп., просроченные проценты 26 270 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 334 руб. 02 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 оглы был заключен кредитный договор №хххххх1114, на предоставление кредита в офертно-акцептной форме, с уплатой процентов 23,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оглы, умер. На момент смерти ФИО5 обязательства по кредитному договору исполнены не в полном объеме. Наследником умершего по закону является ФИО2, которая в соответствии с положением ст. 1175 ГК РФ отвечает по обязательствам наследодателя.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представил, ходатайства об отложении дела не поступало.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представила.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, о чем свидетельствует возврат конверта в суд по истечении срока хранения, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует расценивать как отказ ответчика от ее получения.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.
В случае неявки в суд лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела, вопрос о возможности проведения судебного разбирательства в отсутствие таких лиц решается судом с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, которые извещались о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представили, ходатайство об отложении дела не поступало.
Суд, изучив представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, прокурора, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК РФ), суд находит иск, не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 оглы заключен договор о предоставлении кредитной карты №хххххх1114, в офертно-акцептной форме, с уплатой процентов 23,9% годовых. (л.д.9-27) Банком на карту было перечислено 89 000 рублей.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год сформировалась задолженность в размере 106 701 руб. 01 коп., из которых: просроченный долг 80 430 руб. 57 коп., просроченные проценты 26 270 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 334 руб. 02 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оглы умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-АК № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО5 оглы нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО6 открыто наследственное дело №.
В силу положений ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету карты. Из представленной выписки усматривается, что ответчиком допускались нарушения по возврату суммы кредита и денежные обязательства не исполнены по возврату кредита.
В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Анализ приведенных норм права дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.
Между тем, по информации нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО6 следует, что после смерти ФИО5 оглы открыто наследственное дело по заявлению ФИО2 В указанном заявлении наследниками указана ФИО2 Наследственным имуществом являются жилой дом и земельный участок.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, из представленных материалов дела имеются достаточные и достоверные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ответчиком наследства после смерти ФИО5 оглы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик фактически принял наследство после смерти ФИО5 оглы в связи с чем, на нее может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и ФИО5 оглы
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов-удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 106 701 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 334 руб. 02 коп.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ года) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд .
Судья Е.А.Леоненко