16RS0037-01-2024-003061-32

Дело № 2-1921/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания В.В.Хайруллиной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее истец, АО «Россельхозбанк») обратилось в Нижнекамский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... в размере 127793 руб. 58 коп. и возместить расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3755 руб. 87 коп.

Протокольным определением в качестве ответчиков привлечены Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в ... и ..., ФИО2, ФИО3.

В обоснование указало, что 22 октября 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму 100 000 руб., под 9,5% годовых со сроком возврата до .... В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность. ... ФИО1 умер.

На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 127793 руб. 58 коп., состоящую из 99066 руб. 25 коп. основного долга, процентов за пользование заемными средствами в размере 28727 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... (далее МТУ Росимущество) в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что при наличии наследников, по долгам умершего отвечают наследники, выморчное имущество в МТУ Росимущество не передавалось, при пропуске срока исковой давности в удовлетворении иска просил отказать, в случае удовлетворении иска, удовлетворении произвести путем обращения взыскания на выморочное имущество в пределах его стоимости, состоящего из долгового обязательства и судебных расходов, в том числе расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчики ФИО2, ФИО3 суду пояснили, что в наследство после смерти ФИО1, не принимали, какое-либо имущество умершего им передано не было.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии с правилами пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что 22 октября 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму 100 000 руб., под 9,5% годовых со сроком возврата до 22 октября 2025 года.

По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно сведениям предоставленным Управлением ЗАГС Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 умер ....

После ее смерти нотариусом Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4, было заведено наследственное дело .... Наследственное дело было заведено на основании претензии от АО «Россельхозбанк». Наследники ФИО1 - ФИО2, ФИО3 в нотариальную контору не обращались, наследство не приняли.

По запросам суда поступили сообщения, что недвижимое имущество, транспортные средства у ФИО1 на момент смерти отсутствовали.

Однако имеются открытые банковские счета в АО «Россельхозбанк» счет ...; в ПАО «Сбербанк России» ....

Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что на счете ... в ПАО «Сбербанк России» остаток денежных средств составляет 27 руб. 92 коп.

По счету ... находящемуся в АО «Россельхозбанк» сведений не представлено.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных средств находящихся на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» на сумму 27 руб. 92 коп.

Сведений о фактическом принятии наследниками наследства в материалах дела не имеется, то есть наследственное имущество является выморочным.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность по кредитному договору ... от ... составляет 127793 руб. 58 коп.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что взыскание денежных средств в пользу истца с Российской Федерации в лице МТУ Росимущество в пределах стоимости выморочного имущества путем списания денежных средств со счетов умершего наследодателя, подлежит удовлетворению.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ... N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая отсутствие в настоящее время специального закона, регламентирующего порядок передачи выморочного имущества, исходя из смысла положений вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что с момента открытия наследства, без оформления права наследования, право собственности на денежные средства на счетах наследодателя перешло к Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 60 постановления Пленума от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, наследники выморочного имущества несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного выморочного имущества, поэтому по требованиям кредиторов размер взыскания не может быть больше стоимости выморочного имущества.

С учетом изложенного, с Российской Федерации в лице МТУ Росимущество подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от ... и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 умершего ... путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете наследодателя в ПАО «Сбербанк России» на сумму 27 руб. 92 коп.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ИНН ... к наследственному имуществу ФИО1 ... года рождения, умершего ..., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ..., ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить, частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору ... от 22 октября 2020 года и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости выморочного имущества в размере 27 руб. 92 коп., оставшегося после смерти ФИО1 ... года рождения, умершего ..., путем полного списания денежных средств со счетов ФИО1, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России» ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2025 года.

Судья А.П.Окишев