Решение по делу № 2-1054/2023 от 26.04.2023

Дело № 2-1054/2023 УИД 64RS0004-01-2023-000758-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Баскаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

акционерного общества «ЦДУ» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от 13 февраля 2022 года за период с 17 марта 2022 года по 22 августа 2022 года в размере 62 500 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей; расходы на почтовые отправления в размере 165 рублей: расходы по отправки заказного письма в размере 111 рублей 60 копеек; расходы по отправке бандероли в размере 54 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что 13 февраля 2022 года обществом с ограниченной ответственностью МКК «Каппалокия» (далее – ООО МКК «Каппалокия») и ФИО1, заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 рублей сроком на 31 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа 16 марта 2022 года.

22 августа 2022 года между ООО МКК МКК «Каппалокия» и акционерном обществом «ЦДУ» (далее – АО «ЦДУ»), был заключён договор уступки прав требования (цессии) № 21/22, на основании которого права требования по договору займа № от 13 февраля 2022 года, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

Свидетельством № от 16 августа 2018 года подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа.

В соответствии с общими условиями, по взаимному согласию сторон срок возврата займа может быть продлен. Условием продления срока возврата займа выступает уплата заемщиком всех процентов, начисленных на сумму займа к моменту направления кредитором заемщику оферты. Период продления срока возврата займа составляет до 30-ти дней.

Согласно общим условиям для заключения договора займа потенциальному клиенту необходимо получить доступ к личному кабинету, который позволяет клиенту и кредитору осуществлять дистанционное взаимодействие в электронной форме. Для получения доступа к личному кабинету клиент должен пройти процедуру регистрации, подробный порядок прохождения которой изложен в правилах.

В процессе заполнения регистрационной анкеты клиент обязан ознакомиться и подтвердить, что им прочитаны и он согласен с содержанием правил, общих условий, соглашением об использовании простой электронной подписи, политикой обработки и защиты персональных данных, а также подтвердить подписанием аналогом собственноручной подписи: согласие на обработку персональных данных, согласие на получение кредитного отчета, заявку на получение займа.

Стороны установили, что достаточным подтверждением вышеуказанных заверений и согласий является наличие проставленных галочек в соответствующих чек боксах, а также подтверждение клиентом указанного номера мобильного телефона. Для подтверждения номера мобильного телефона клиент должен нажать кнопку «Получить код». После нажатия кнопки «Получить код» общество направляет клиенту СМС-код, который необходимо ввести в поле «Код из СМС».

Совершение вышеуказанных действий, рассматриваются сторонами как конклюдентные действия клиента, направленные на принятие и подписание клиентом всех документов общества, с которыми он ознакамливается в процессе регистрации и оформлении заявки.

Для подписания заявки по форме индивидуальных условий клиент должен направить полученный от общества СМС-код на номер мобильного телефона общества после этого общество осуществляет проверку направленного клиентом СМС-кода с колом, который был направлен клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона. Если проверка направленного клиентом СМС-кода дала положительный результат, заявка по форме индивидуальных условий договора считается подписанной аналогом собственноручной подписи и направленной в общество на рассмотрение для акцепта.

После прохождения клиентом регистрации обществом осуществляется проверка достоверности полученных от клиента данных и проверка его платежеспособности. Все предоставленные клиентом сведения обрабатываются обществом в соответствии с предоставленным клиентом согласием на обработку его персональных данных, при этом клиент самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с указанием в заявке недостоверных и неточных сведений. Если по итогам проверки данных клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется займ.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора потребительского займа, который он получил посредством СМС сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона.

В соответствии с общими условиями договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств.

Предоставление денежных средств заёмщику осуществляется путем единовременного перечисления суммы займа на карту заёмщика, реквизиты которой были предоставлены им кредитору в процессе оформления заявки на получение займа. Моментом предоставления денежных средств заемщику признается момент пополнения баланса указанной карты. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается банковским ордером.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 158 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 17 марта 2022 года (дата возникновения просрочки) по 22 августа 2022 года (дата расчета задолженности).

Задолженность состоит: из сумма невозвращенного основного долга – 25 000 рублей; суммы начисленных процентов – 7 750 рублей; суммы просроченных процентов – 28 337 рублей 50 копеек; суммы задолженности по штрафам и пеням – 1 412 рублей 50 копеек, всего 62 500 рублей.

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области был выдан судебный приказ № 2-6843/2022. Определением от 11 января 2023 года по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Истец АО «ЦДУ» извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель просил в иске рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное судом ответчику, возвращено почтой, в связи с неявкой ответчика за его получением. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно пункта 1 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно пункту 2 статьи 5, пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Каппалокия» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 рублей сроком на 31 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа 16 марта 2022 года.

Свидетельством №-КЛ от 16 августа 2018 года подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Задолженность с 17 марта 2022 года 22 августа 2022 года составляет 62 500 рублей из которых: сумма невозвращенного основного долга – 25 000 рублей; суммы начисленных процентов – 7 750 рублей; суммы просроченных процентов – 28 337 рублей 50 копеек; суммы задолженности по штрафам и пеням – 1 412 рублей 50 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области от 11 января 2023 года по заявлению ФИО1 судебный приказ № был отменен (том 1, лист дела 24).

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией договора займа № от 13 февраля 2022 года (том 1, листы дела 20-21); заявкой (том 1, листы дела 26-28); соглашением (том 1, листы дела 34-37); общими условиями (том 1, листы дела 22-23); правилами (том 1, листы дела 29-30); копией договора уступки прав требования (цессии) № от 22 августа 2022 года (том 1, листы дела 17-18); уведомлением (том 1, лист дела 40): банковским ордером (том 1, лист дела 16).

Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с приложенным расчетом в иске (том 1, лист дела 11т) задолженность по договору займа № от 13 февраля 2022 года с 17 марта 2022 года 22 августа 2022 года составляет 62 500 рублей из которых: сумма невозвращенного основного долга – 25 000 рублей; суммы начисленных процентов – 7 750 рублей; суммы просроченных процентов – 28 337 рублей 50 копеек; суммы задолженности по штрафам и пеням – 1 412 рублей 50 копеек.

Расчет суммы долга по договору займа № от 13 февраля 2022 года, представленный истцом, соответствует условиям договора займа, ответчиком не оспорена, сомнений у суда не вызывает. Указанная задолженность подлежит взысканию, с ответчика ФИО1

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей (том 1, лист дела 6), а также, почтовые расходы на почтовые отправления в размере 165 рублей (том 1, листы дела 12, 13).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Саратовской области в городе Балаково, в пользу акционерного общества «ЦДУ», ИНН № задолженность по договору займа № от 13 февраля 2022 года за период с17 марта 2022 года по 22 августа 2022 года в размере 62 500 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей; расходы на почтовые отправления в размере 165 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение составлено 26 апреля 2023 года.

Судья А.А. Гордеев