Дело №2-1736/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Окуневой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Севастополе гражданское дело по иску ИСТЕЦ к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, ОТВЕТЧИК, третье лицо: нотариус города Севастополя ФИО1 об установлении факта совместного проживания, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: нотариус города Севастополя ФИО1 об установлении факта совместного проживания, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ф.И.О., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 19900 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>». Истец является единственным наследником умершей по закону, фактически принял наследство путем совместного проживания и желает его оформить, однако в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истец обратился в суд.

Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просят их удовлетворить.

Ответчик ОТВЕТЧИК в судебном заседании исковые требования признала и не возражает против их удовлетворения.

Представитель ответчика Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, направил возражения на иск, согласно которых просит в его удовлетворении отказать в связи с необоснованностью.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, была уведомлена заблаговременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей СВИДЕТЕЛЬ 1, СВИДЕТЕЛЬ 2 пояснили, что на момент своей смерти ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. не проживала по месту регистрации в <адрес>, г. Севастополя, а жила совместно с сыном ИСТЕЦ в г. Севастополе.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования частично обоснованными и такими, что подлежат частичному удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом, согласно копии паспорта, ИСТЕЦ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, УССР, является гражданином РФ, зарегистрирован по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес> революции, <адрес>А, <адрес>. Как усматривается из материалов дела, ИСТЕЦ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей Ф.И.О., а значит, является ее наследником по закону первой очереди.

Как усматривается из копии государственного акта на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О. был передан в собственность земельный участок площадью 1,99 га, расположенный по адресу: за границами населенных пунктов Терновского сельского совета, под № в соответствии со схемой раздела земель КСП «Память Ленина». Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют, однако его правообладателем является Ф.И.О. на основании государственного акта, данный земельный участок площадью 19900 кв. м, предоставленный для ведения товарного сельскохозяйственного производства, поставлен на кадастровый учет с ДД.ММ.ГГГГ, сведения о нем имеют статус «актуальные, ранее учтенные», границы земельного участка установлены в соответствии с земельным законодательством РФ и ему присвоен кадастровый №.

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ города Севастополя на территории города действуют нормативные правовые акты РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

При принятии решения суд принимает во внимание, что отсутствие надлежаще оформленной государственной регистрации права в ЕГРН не влечет отсутствие самого права на имущество. Государственная регистрация - это административное действие, которое не порождает прав и обязанностей, она лишь признает и подтверждает их возникновение, а не является основанием возникновения права собственности на имущество. Сама по себе регистрация права собственности по своей правовой природе как действие регистрирующего органа по удостоверению возникновения, ограничения, перехода или прекращения права на недвижимое имущество не является ненормативным правовым актом, порождающим правовые последствия для правообладателя. Акт государственной регистрации носит правоподтверждающий, а не распорядительный характер, свойственный правовым актам органов исполнительной власти. В действиях по проведению регистрации не выражаются какие-либо юридически властные волеизъявления регистрирующего органа, а действие акта регистрации не прекращается исполнением, как это свойственно ненормативным правовым актам. Ни акт регистрации, ни запись в реестре не являются ненормативными актами государственного органа, поскольку не адресованы определенному кругу лиц, не содержат властных предписаний и запрещений.

Указанная позиция обоснована определением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, в котором сказано, что «государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов».

Таким образом, при жизни умершая Ф.И.О. приобрела право собственности на земельный участок площадью 19900 кв. м, кадастровый №, предназначенный для ведения товарного сельскохозяйственного производства, который находится по адресу: г. Севастополь, уч. 616, за пределами населенных пунктов, в соответствии со схемой раздела земель КСП «Память Ленина», независимо от наличия у нее регистрации права собственности в ЕГРН.

Согласно копии свидетельства о смерти, Ф.И.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополь, Украина. Как усматривается из копии наследственного дела, наследство после смерти Ф.И.О. приняла наследник на часть имущества по завещанию ОТВЕТЧИК, иной наследник Ф.И.О. отказалась от принятия обязательной доли в наследстве.

Согласно копии паспорта, умершая Ф.И.О. была зарегистрирована по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В то же время, согласно показаний свидетелей, а также письменных пояснений ФИО2, ФИО3, ФИО4, сВИДЕТЕЛЬ 4 на день своей смерти проживала совместно с сыном ИСТЕЦ по адресу: г. Севастополь, <адрес> революции, <адрес>А, <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1268, 1269 ГК Украины 2003 года (которые действовали на территории Республики Крым на момент открытия наследства после смерти Ф.И.О.) принятие наследства наследником осуществлялось либо путем совместного проживания с умершим, либо путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу в течении шести месяцев с момента открытия наследства.

На основании изложенного суд приходит к заключению, что истец ИСТЕЦ принял наследство после смерти матери Ф.И.О. путем совместного проживания с умершей. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, суд считает установленным, что истец ИСТЕЦ принял наследство в виде земельного участка после смерти матери Ф.И.О., однако не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия документов, подтверждающих факт принятия им наследства после смерти матери.

Принимая во внимание отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти Ф.И.О. (кроме ответчика ОТВЕТЧИК), учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и его иск в части установления факта совместного проживания и в части признания права собственности подлежит удовлетворению.

В то же время суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части признания ИСТЕЦ фактически принявшим наследство после смерти матери Ф.И.О., поскольку находит данные требования чрезмерно заявленными, и не влекущими юридических последствий для истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 265, 268, 320, 321 ГПК РФ суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Установить юридический факт, что ИСТЕЦ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти наследодателя Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополе, РФ, проживал совместно с ней по адресу: г. Севастополь, <адрес> революции, <адрес>А, <адрес>.

Признать за ИСТЕЦ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 19900 кв. м, кадастровый №, предназначенный для ведения товарного сельскохозяйственного производства, который находится по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти матери Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополь, Украина.

В удовлетворении исковых требований в иной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 29 сентября 2022 года.

Судья В.В.Казацкий