Дело № 2-3405/2023

УИД 24RS0012-01-2023-005013-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Кириленко И.В.

при секретаре Кондратьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 руб., под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 285901,77 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 ФИО6. в пользу Банка сумму задолженности в размере 285 901,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 059,02 рублей, а так же расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 100 руб..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ФИО1 ФИО7. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила. В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав ее неявку неуважительной, в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 руб., под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету №.

Материалами дела подтверждается, что заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате кредита и процентов не выполнил, что следует из предоставленного суду расчета задолженности по состоянию на 26/07/2023.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.

Судебный приказ о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от 21.03.2023г. ввиду поступивших возражений ответчика.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 285901,77 рублей.

Расчет суммы иска произведен банком правильно и ответчиком не оспорен.

Допущенные нарушения по не исполнению условий кредитного договора являются основанием для досрочного истребования кредита Банком, поэтому суд считает, что требования о взыскании долга и процентов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6059,02 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг нотариуса в размере 100 рублей, которые подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 11.09.2021г. в размере 285 901,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 059,02 рублей, расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 100 руб., а всего взыскать 292 060,79 (двести девяносто две тысячи шестьдесят) рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Кириленко И.В.

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2023г.