2-948/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Ола 6 июня 2023 года
Ольский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Жаворонкова И.В.,
при секретаре Кабановой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по исковому заявлению МУП МО «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» к Управлению муниципальным имуществом Администрации Ольского муниципального округа Магаданской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
установил :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» (далее по тексту – ОЭТС, Предприятие) обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что Предприятие предоставляет услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения потребителям Ольского района, в том числе в жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>. Собственник данной квартиры умер в 2015 году и поскольку переход права собственности на данное жилое помещение не производился, истец полагает, что квартира является выморочным имуществом, перешедшим в собственность Ольского муниципального округа, в связи с чем, у ответчика имеется обязанность своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Ввиду несвоевременной оплаты поставленных коммунальных услуг в виде холодного и горячего водоснабжения, отопления и водоотведения за период с 10 апреля 2018 года по 28 февраля 2023 года у ответчика образовалась задолженность в размере 349 280 рублей 68 копеек, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере 6 692 рублей 81 копейки.
Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При этом представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, настояв на заявленных требованиях, представитель ответчика возражений по существу заявленных требований не представил.
С учётом положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154, ч. 2 ст. 157 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами. Размер платы за указанные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, на основании платёжных документов.
Как следует из устава ОЭТС, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, Концессионных соглашений от 15 июля 2015 года (с учётом Соглашений от 26 марта 2018 года о замене стороны в указанных Концессионных соглашениях), Предприятие создано 15 июня 2009 года и предметом его деятельности является обеспечение потребителей тепловой энергией, электрической энергией, горячей водой, паром, холодной водой, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории Ольского городского округа Магаданской области. Предприятие предоставляет потребителям коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению и снабжению горячей водой.
В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости, финансово-лицевого счёта следует, что собственником <адрес> с 15 января 2010 года является Н.Ю.В., которая снята с регистрационного учета по указному адресу 9 августа 2015 года в связи со смертью. Иных лиц, зарегистрированных в указанном жилом помещении, не имеется.
По сообщению отдела ЗАГС Администрации Ольского муниципального округа Н.Ю.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. У умершей Н.Ю.В. также имеется сын Н.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По информации нотариуса нотариального округа Ольского района Магаданской области, наследственное дело к имуществу умершей Н.Ю.В. не заводилось.
По сведениям Управления образования Пенжинского муниципального района Камчатского края несовершеннолетний Н.А.М. передан под опеку Ш.О.В., и с 2015 года проживает с опекуном по адресу: <адрес>. Сведения о вступлении несовершеннолетнего в лице его опекуна в права наследования в отношении оставшегося после смерти его матери наследственного имущества в виде <адрес> в Управлении образования отсутствуют.
Кроме того, решением Олюторского районного суда Камчатского края от 5 июля 2022 года по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении исковых требований ОЭТС к Ш.О.В., как к законному представителю несовершеннолетнего Н.А.М., о взыскании задолженности по коммунальным услугам в названном жилом помещении. При этом суд исходил из отсутствия у несовершеннолетнего и действующего в его интересах опекуна обязанности по содержанию оставшегося после смерти Н.Ю.В. имущества (квартиры), поскольку в права наследования несовершеннолетний не вступал, фактически наследство не принимал.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, эти обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах, наряду с иными представленными в дело письменными материалами, суд считает, что факт не принятия ни кем из наследников оставшегося после смерти Н.Ю.В. имущества, в том числе ее единственным сыном Н.А.М., установлен вступившим в законную силу решением суда и не требует предоставления дополнительных доказательств.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде жилых помещений, земельных участков и расположенных на них объектов недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на эти объекты, переходит, в том числе, в собственность городского округа в порядке наследования по закону в случае нахождения этого имущества на соответствующей территории.С учётом приведённых положений гражданского законодательства, поскольку наследники имущества Н.Ю.В. не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, совместно с последней в жилом помещении не зарегистрированы и не проживали, учитывая, что предусмотренные ст. 1154 ГК РФ сроки принятия наследства истекли, наследственное имущество в виде в виде <адрес>, является выморочным и перешло в собственность муниципального образования, на территории которого оно расположено, – Ольского муниципального округа (с учётом положений Законов Магаданской области от 8 апреля 2015 года № 1883-ОЗ, 14 марта 2022 года № 2679ОЗ, до 1 января 2023 года – Ольский городской округ).
При этом суд исходит из положений приведённых положений п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, а также ч. 1 ст. 131, ч. 2 ст. 223 ГК РФ, по смыслу которых, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника с момента возникновения права собственности на такое помещение, то есть с момента государственной регистрации в едином государственном реестре.
В то же время в силу ч.ч. 1, 4 ст. 1152, ч. 1 ст. 1157 ГК РФ для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Отказ от наследства при наследовании выморочного имущества не допускается.
В силу ст. 1112, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ в состав наследства, помимо прочего, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия имущественные обязанности, за исключением неразрывно связанных с личностью наследодателя и обязанностей, переход которых в порядке наследования не допускается законом. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, поскольку по общему правилу, установленному ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина, принадлежавшее Н.Ю.В. указанное жилое помещение в спорный период унаследовано Ольским муниципальным округом Магаданской области, от имени которого в данных правоотношениях выступает ответчик, со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, учитывая положения ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, задолженность по оплате коммунальных услуг, поставленных в названное помещение по указанному адресу, образовавшаяся в период с 10 апреля 2018 года по 28 февраля 2023 года, в полном объёме является долгом ответчика как собственника данного жилого помещения в спорный период.
Указанный вывод согласуется с положениями п. 2 ст.125 ГК РФ, согласно которым от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, а также с п.п. 1.1, 1.12, 3.2.21 Положения об УМИ, утверждённого решением собрания представителей муниципального образования «Ольский городской округ» 19 декабря 2022 года № 145-РН, согласно которому УМИ представляет интересы собственника муниципального имущества – муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области», владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах полномочий, установленных действующим законодательством, для чего, в частности, в пределах своей компетенции организует и проводит мероприятия по оформлению выморочного имущества, в собственность муниципального образования. При этом УМИ является полным правопреемником УМИ администрации муниципального образования «Ольский городской округ».
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам обоснованно предъявлено к представителю собственника выморочного наследственного имущества – УМИ администрации Ольского муниципального округа Магаданской области, и должно быть произведено за счёт казны муниципального образования.
Согласно представленному истцом расчёту, задолженность за услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, поставляемых в названное жилое помещение в период с 10 апреля 2018 года по 28 февраля 2023 года составила 349 280 рублей 68 копеек.
Данный расчёт проверен судом, является правильным, поскольку суммы исчислены исходя из площади жилого помещения, количества собственников жилого помещения, а также действовавших на момент образования задолженности тарифов и нормативов, установленных приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области. Обоснованность исчисления расчёта не вызывает у суда сомнений.
Поскольку исследованными судом доказательствами установлены обязанность ответчика по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, а также факт наличия у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 10 апреля 2018 года по 28 февраля 2023 года в заявленном истцом размере, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены судом в полном объёме, государственная пошлина в размере 6 692 рублей 81 копейки, уплаченная при подаче настоящего иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил :
Удовлетворить исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть».
Взыскать с Управления муниципальным имуществом Администрации Ольского муниципального округа Магаданской области (ИНН/ОГРН <***>/<***>) за счёт казны муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде горячего, холодного водоснабжения, отопления и водоотведения, поставленных в период с 10 апреля 2018 года по 28 февраля 2023 года в жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 349 280 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 692 рублей 81 копейки, а всего взыскать 355 973 (триста пятьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий подпись И.В. Жаворонков