УИД: 40RS0001-01-2024-017826-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе:
Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.
при секретаре Никеевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге
17 февраля 2025 года
Гражданское дело № 2-1-1927/2025 по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
28 ноября 2024 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать согласно ст. ст. 387, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса с ответчика в порядке суброгации сумму, причиненного ущерба в размере 1039022 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25390 руб. 22 коп., указав, что 03 июля 2023 года на ул. Тульская в районе д. 130 г. Калуги произошло дорожно-транспортное происшествие (далее «ДТП») с участием автомобиля «Lada X-Ray», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, и автомобиля «Mercedez-Benz GLA», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате ДТП транспортному средству ФИО2 причинены механические повреждения и материальный ущерб. Виновным в ДТП признан ответчик ФИО1 Транспортное средство «Mercedez-Benz GLA», государственный регистрационный знак №, зарегистрировано в АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования. АО «АльфаСтрахование» признало случай страховым и выплатило ФИО2 страховое возмещение согласно условиям договора страхования в размере 1439022 рублей. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО был застрахован в АО «АльфаСтрахование», в связи с чем последнее обратилось в суд о взыскании с ответчика убытков в порядке суброгации.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом,
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно определению суда.
Суд, изучив материалы административного дела, материалы настоящего дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 03 июля 2023 года на ул. Тульская в районе д. 130 г. Калуги произошло дорожно-транспортное происшествие (далее «ДТП») с участием автомобиля «Lada X-Ray», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля «Mercedez-Benz GLA», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, т.е. нарушив самым п. 13.9 Правил дорожного движения.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, а именно постановлениями № от 03.07.2023 г., схемой места ДТП, подписанной 3 июля 2023 года, в том числе ответчиком.
Доказательств обратному ответчиком не представлено.
Судом установлено, что автомобиль «Mercedez-Benz GLA», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, застрахован по договору КАСКО в АО «АльфаСтрахование», автогражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент ДТП была застрахована также в АО «АльфаСтрахование».
Из материалов дела видно, что автомашине «Mercedez-Benz GLA», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2, причинены механические повреждения, для восстановления которых оплачены страховщиком на сумму 1439022 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 19.12.2023 и от 14.03.2024 (л.д. 12).
В соответствии со ст. ст. 387, 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
С учетом того, что истцом произведена выплата страхового возмещения в размере ущерба, причиненного в результате ДТП застрахованному истцом автомобилю, произошедшего по вине ответчика, следовательно, в силу ст. ст. 1064, п.2 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ ответственность за возмещение причиненного истцу ущерба в размере 1039022 рублей (1439022 – 400000) должна быть возложена на ответчика.
На основании изложенного, в силу вышеназванных норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25390 руб. 22 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 № в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации денежную сумму в размере 1039022 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25390 руб. 22 коп.
Ответчик вправе подать в суд (248600 <...>) заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда сторонами может быть обжаловано в Калужский облсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий Р.Н. Паршина
Решение изготовлено 27.03.2025