Решение
Именем Российской Федерации
22 июня 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лоскутовой А.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1730/22 по административному исковому заявлению ООО «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу-исполнителю Даниловского ОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия,-
Установил:
Представитель административного истца ООО «Владимирское правовое агентство» - ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании незаконными бездействий должностных лиц Даниловского ОСП ГУФССП России по адрес, выразившихся в неустановлении запрета на распоряжение недвижимым имуществом, принадлежащим должнику, обязании устранить допущенные нарушения, обязании направить в адрес административного истца принятые решения (постановления).
В обоснование заявленные требований представитель административного истца указал, что в Даниловском ОСП на исполнении у судебного пристава-исполнителя фио O.Г. находится исполнительное производство № 131369/21/77005-ИП, возбужденное 19.10.2021 г. в отношении должника фио о взыскании задолженности. До настоящего времени требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены. Денежные средства должника для исполнения обязательства не установлены. Согласно информации, имеющейся у взыскателя за должником ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество, о чем взыскатель сообщил судебному приставу-исполнителю. Однако административный ответчик не наложит арест на принадлежащие должнику объекты недвижимого имущества. Из материалов исполнительного производства следует, что у должника имеется имущество для исполнения требований для исполнения исполнительного документа, однако судебным приставом-исполнителем не предпринимаются меры по обращению на него взыскания, что влечет длительное неисполнение судебного решения и нарушение прав и законных интересов взыскателя.
Представитель административного истца ООО «Владимирское правовое агентство» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Даниловского ОСП ГУФССП России по адрес фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении административных исковых требований.
Административный ответчик ГУФССП России по адрес своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со ст. 12 ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Статья 121 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон № 229-ФЗ) предусматривает, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель обязан предварительно уведомлять стороны исполнительного производства о совершении исполнительных действий или мер принудительного исполнения, за исключением случаев, указанных в части 2 названной статьи, когда о совершении исполнительных действий или о применении мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель извещает не позднее следующего рабочего дня после дня их совершения или применения.
В соответствии с ч. 17 ст. 30 Федерального закона N 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии со ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно ст. 80 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
Согласно ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом в установленный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, они не исполнены, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого. Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества: 10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
В судебном заседании установлено, что 01.10.2021 г. в Даниловский ОСП УФССП России по Москве на исполнение поступил исполнительный лист ФС 010185539 от 26.10.2016 г., выданный Коптевским районным судом адрес по делу № 2-145/2016, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Владимирское правовое агентство» о взыскании задолженности в размере сумма (л.д.19-20,21-23)
Судебным приставом-исполнителем Даниловского ОСП фио 19.10.2021 г. было возбуждено исполнительное производство № 131369/21/77005-ИП. (л.д. 26-28)
Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки и иные кредитные организации, а также в ГИБДД МВД, ПФР, ФНС, ФМС, Росреестр и др. (л.д. 29-39)
По информации, полученной из Росреестра, за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:
адрес; площадь: 867кв.м.; расположен по адресу: адрес, адресо., садов, тов. "Коммунарка-1", уч. 249а; кадастровый №: 77:17:0000000:2712; площадь: 867.00 кв. м.; Дата актуальности сведений: 03.02.2022
Здание; площадь: 192кв.м.; расположен по адресу: адрес, кв-л 11, влд. 249А, стр. 1; кадастровый №: 77:17:0120113:132; площадь: 192.00 кв. м.; Дата актуальности сведений: 03.02.2022
Здание; площадь: 39,1 кв.м.; расположен по адресу: адрес, кв-л 11, влд. 249А, стр. 2; кадастровый №: 77:17:0120319:163; площадь: 39.10 кв. м.; Дата актуальности сведений: 03.02.2022
Здание; площадь: 88,9кв.м.; расположен по адресу: адрес, Сосенский с.о., садов.тов."Коммунарка-1", уч.249а; кадастровый №: 77:17:0120319:164; площадь: 88.90 кв. м.; Дата актуальности сведений: 03.02.2022.
14.02.2022 г. судебным приставом Даниловского ОСП фио вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанного недвижимого имущества. (л.д. 43-44)
28.04.2022г. судебным приставом Даниловского ОСП фио вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. (л.д. 47-48)
22.06.2022 г. судебным приставом Даниловского ОСП фио направлено поручение судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес о совершении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения в виде: наложения ареста на имущество, а именно наложить арест на здание; площадь 192 кв.м., расположено по адресу: адрес, кв-л 11, влд. 249А, стр. 1, кадастровый номер 77:17:0120113:132, принадлежащее на праве собственности должнику ФИО2 (л.д. 50)
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные действия судебным приставом-исполнителем были осуществлены в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве», были приняты все необходимы меры по взысканию денежных средств с должника, в том числе по наложению ареста и обращению взыскания на принадлежащее должнику имущество, учитывая, что объекты недвижимого имущества расположены на территории, не подведомственной данному ОСП, путем направления поручения другому подразделению, нарушение прав и законных интересов административного истца не установлено, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении административного иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177, 180 КАС РФ, суд,-
Решил:
В удовлетворении административного искового заявления ООО «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу-исполнителю Даниловского ОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Е. Лоскутова