Дело № 2а-1-632/2025
УИД 64RS0042-01-2024-012886-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2025 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,
при помощнике судьи Атманове А.Р.,
с участием помощника прокурора города Энгельса Саратовской области ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального Управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,
установил:
Межмуниципальное Управление МВД России «Энгельсское» Саратовской области (далее по тексту МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области) обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 и просит установить дополнительные административные ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запрета выезда за пределы Энгельсского муниципального района Саратовской области.
В обоснование требований указывает, что 30.03.2022 года ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.03.2023 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания.
21.12.2022 года решением Дзержинского районного суда <адрес> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Решение вступило в законную силу 12.01.2023 года. При этом судом установлены следующие ограничения: обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 до 06-00 часов каждых суток; запретить выезд за пределы <адрес> без согласования со специализированным органом, осуществляющим административный надзор; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них.
18.04.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, находящееся под административным надзором. В этот же день ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
26.09.2024 года ФИО1 по письменному заявлению поставлен на профилактический учет в ОП № 2 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области.
В течение срока административного надзора ФИО1 совершал административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:
- 01.07.2024 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому 20.07.2024 года вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток;
- 31.08.2024 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, по которому 02.09.2024 года вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
По месту жительства ФИО4 характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.
Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном статьей 96 КАС РФ порядке. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Прокурор в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
С учетом разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ввиду наличия достаточных доказательств для рассмотрения административного искового заявления по существу, суд счел возможным рассмотреть дело без участия административного истца и административного ответчика, явка которых не признана обязательной.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 стать 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�
Судом установлено, что 30.03.2022 года ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания.
21.12.2022 года решением Дзержинского районного суда <адрес> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Решение вступило в законную силу 12.01.2023 года. При этом судом установлены следующие ограничения: обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 до 06-00 часов каждых суток; запретить выезд за пределы <адрес> без согласования со специализированным органом, осуществляющим административный надзор; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них.
18.04.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, находящееся под административным надзором. В этот же день ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
26.09.2024 года ФИО1 по письменному заявлению поставлен на профилактический учет в ОП № 2 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области.
В судебном заседании установлено, что в период срока административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.21 и 19.24 КоАП РФ.
Указанные правонарушения относятся к категории посягающих против порядка управления.
Таким образом, ФИО1 во время срока установленного административного надзора неоднократно в течение одного года допускал совершение административных правонарушений, выразившихся в несоблюдении административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности. По месту проживания характеризуется посредственно, ранее, согласно имеющейся справке ИЦ ГУВД по Саратовской области привлекался к уголовной и административной ответственности.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца в полном объеме.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ он в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1 - удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения с сохранением ранее установленных ограничений административного надзора, установленного решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде:
- запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;
- запрета выезда за пределы Энгельсского муниципального района <адрес>, без согласования с контролирующим органом;
- дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, увеличив количество с 2 (двух) раз в месяц до 4 (четырех) раз по установленному графику.
Начало действия дополнительного ограничения установить со следующего дня от даты вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья: (подпись).
Верно.
Судья: Е.Г. Агеева