Мотивированное решение

изготовлено 21.02.2025 г.

50RS0№-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-1731/25

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 13 322 рубля 23 копейки, штрафа за оставление транспортного средства вне зоны в размере 30 000 рублей, убытков в виде стоимости выезда техника в размере 3 000 рублей, штрава ГИБДД в размере 325 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязанностей в размере 56 999 рублей 43 копейки, расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 406 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по средствам электронного приложения «Каршеринг» Artcars, ответчица взяла автомобиль марки Kia Rio, регистрационный номер № в аренду сроком с 26.02.2024г. по 27.02.2024г. Арендная плата за данный период составляет 13 322 рубля 33 копейки. При совершении сессии аренды ответчица нарушила правила ПДД, за что агентом ООО «Автопомощ» выплачен штраф в размере 250 рублей и комиссия в сумме 75 рублей. П. В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ договора Пользователь обязуется возместить Арендодателю стоимость выезда техника к арендованному ТС. При совершении сессии аренды, ответчица оставила автомобиль вне зоны завершения, что является нарушением п.ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения (выезд за пределы зоны эксплуатации, отмеченной в приложении), что подтверждается Маршрутом (трекинг) ТС (прилагается). За совершение указанного нарушения п.ДД.ММ.ГГГГ договора предусмотрен штраф в размере 30 000 рублей. Она понесла затраты, связанные с оплатой услуг техника, которого направила для осмотра транспортного средства, оставленного ответчицей вне зоны завершения. Стоимость выезда техника составила 3 000 рублей. П.ДД.ММ.ГГГГ договора предусмотрено, что, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей по оплате платежей, штрафов и повреждений, предусмотренных условиями настоящего договора, Пользователь оплачивает штраф за каждые три календарные дня просрочки оплаты в размере 1 000 рублей. В добровольном порядке ответчица сумму убытков не возместила.

Истец – ИП ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебное извещение возвращено из-за истечения срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда М.О.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ИП ФИО3 <данные изъяты>) ИНН № является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную аренду на основе поминутной или посуточной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг). Транспортные средства предоставляются клиентам после их присоединения к договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Отношения между Арендодателем и клиентами (арендаторами)оформляются посредством использования мобильного приложения в следующем порядке:

-заключение договора присоединения, устанавливающего общие условия оказания услуг по пользованию сервисом каршеринга.

-приемка транспортного средства осуществляется также посредством использования мобильного приложения.

Бортовое навигационно-телематическое оборудование, установленное на автомобилях сервиса каршеринга «artCARS», позволяет осуществлять бесключевое управление автомобилем через мобильное приложение и серверную часть программы MonGeoCar (правообладатель ООО «ФИО1») на основании заключенного Истцом договора с ООО «ФИО1» №№. Также с помощью оборудования осуществляется онлайн мониторинг местонахождения автомобиля.

Клиенты сервиса каршеринга «artCARS» через мобильное приложение осуществляют регистрацию, направляя оператору все свои персональные данные (паспорт, место регистрации, водительское удостоверение).

В мобильном приложении при регистрации клиент ставит галочку, чем подтверждает свое согласие с условиями договора присоединения (в соответствии со ст. 428 ГК РФ), с текстом которого может ознакомиться в мобильном приложении «artCARs».

Перед началом аренды клиент подписывает виртуальный акт приема-передачи автомобиля, в котором подтверждает, что совершил все требуемые Договором присоединения действия, в том числе действия по осмотру ТС; клиент претензий к транспортному средству и Арендодателю не имеет.

Клиент выбирает один из представленных тарифов https://artcars.club/#price.

После подписания виртуального акта приема-передачи сессия аренды транспортного средства становится возможной для клиента.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ФИО2 заключен договор присоединения, в соответствии с п. 2.4. Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя в Приложении <данные изъяты>, в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем. Ответчик зарегистрировалась в качестве пользователя сервиса с помощью мобильного приложения с номером телефона <***>. Данный клиент зарегистрирован как ФИО2 (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по средствам электронного приложения «Каршеринг» Artcars, ответчица взяла автомобиль марки Kia Rio, регистрационный номер № в аренду сроком с 26.02.2024г. по 27.02.2024г. Арендная плата за данный период составляет 13 322 рубля 33 копейки.

Пользователь заявляет, гарантирует и подтверждает, что он:

• владеет русским языком на уровне, достаточном для прочтения и осознания смысла и значения Договора и всех Приложений к нему;

• прочитал условия Договора и Приложений к нему, осознал значение и смысл указанных документов, согласен с их содержанием и обязуется выполнять установленные ими требования, а также понимает все последствия своих действий по присоединению к настоящему Договору и дальнейшему пользованию Сервисом проката;

• предоставил Арендодателю при присоединении к настоящему Договору полные, действительные и достоверные персональные данные;

• соответствует всем требованиям, предъявляемым к нему Договором и Приложениями, и исключает использование сервисом в случае, если он перестанет соответствовать этим требованиям;

• согласен с обработкой своих персональных данных Арендодателем в соответствии с Договором и действующим законодательством РФ;

• согласен с размещением в Автомобиле любых технических средств, позволяющих отследить и зафиксировать точные координаты Автомобиля, а также нарушения обязательств по Договору со стороны Пользователя и/или пассажиров Автомобиля, с записью разговоров при обращении в Службу технической поддержки, использованием данных геолокации Мобильным приложением;

• согласен с тем, что размер нанесенных Арендодателю убытков, возникших в результате нарушения Пользователем любых его гарантий и обязательств по настоящему Договору, определяется единолично Арендодателем и по его усмотрению, и безусловно соглашается возмещать Арендодателю такие убытки.

Ответчица, совершив сессию аренды транспортного средства, оплату аренды не произвела.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Согласно ч.1 ст. 614 ГК РФ, Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Поскольку доказательств, подтверждающих оплату задолженности по арендной плате не представлено, суд взыскивает с ответчицы в пользу истицы задолженность по арендной плате в размере 13 322 рубля 23 копейки.

Кроме того, при совершении сессии аренды ответчица оставила автомобиль вне зоны завершения, что является нарушением п.ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения (выезд за пределы зоны эксплуатации, отмеченной в приложении), что подтверждается Маршрутом (трекинг) ТС

За совершение указанного нарушения п.ДД.ММ.ГГГГ договора предусмотрен штраф в размере 30 000 рублей.

Поскольку ответчица нарушила условия оставив транспортное средство вне зоны эксплуатации, с нее в пользу ответчицы подлежит взысканию штраф в размере 30 000 рублей.

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ договора Пользователь обязуется возместить Арендодателю стоимость выезда техника к арендованному ТС.

Из представленных материалов дела усматривается, что ИП ФИО3 понесла затраты, связанные с оплатой услуг техника, которого направила для осмотра транспортного средства, оставленного ФИО2 вне зоны завершения. Стоимость выезда техника составила 3 00 рублей, что подтверждается составленным им актом изъятия автомобиля и квитанцией к заказ-наряду № от 27.02.2024г.

В соответствии с п.6.4 договора, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме все понесенные им убытки, расходы и издержки, возникшие в результате нарушения пользователем действующего законодательства РФ, и положений договора, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы за нарушение ПДД, комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями при оплате Арендодателем денежных средств; денежную компенсацию за администрирование штрафов, компенсационных выплат и иных списаний.

При совершении сессии аренды ФИО5 нарушила правила дорожного движения п.12.09.2 КоАП РФ, за что агентом истца - ООО «Автопомощ» уплачен штраф в размере 250 рублей по делу об административном правонарушении, что подтверждается платежным поручением № от 04.03.2024г. и 75 рублей - комиссия в пользу Агента.

Из искового заявления следует, что ответчице направлена претензия с требованием оплатить задолженность, однако до настоящего времени задолженность добровольно не оплачена.

П. 10.1 договора установлен срок рассмотрения претензии Стороной- 10 календарных дней.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

С учетом того, что в связи с ненадлежащем исполнением договора истицей понесены убытки в виде в виде стоимости выезда техника в размере 3 000 рублей, оплаты штрафа ГИБДД в размере 325 рублей суд взыскивает с ответчицы в пользу истицы указанные убытки в полном объеме, а также неустойку неустойки за ненадлежащее исполнение обязанностей в размере 56 999 рублей 43 копейки, предусмотренную п. ДД.ММ.ГГГГ договора.

Согласно п.1 и п.2 ст. 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Учитывая, что истицей расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 406 рублей, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает указанные расходы с ответчицы в полном объеме.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3 задолженность по арендной плате в размере 13 322 рубля 23 копейки, штраф за оставление транспортного средства вне зоны обслуживания в размере 30 000 рублей, убытки в виде стоимости выезда техника в размере 3 000 рублей, оплаты штрафа ГИБДД в размере 325 рублей, неустойку за ненадлежащее исполнение обязанностей в размере 56 999 рублей 43 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 406 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий- С.В. Тимохина