50RS0№-29

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего Никитиной А.Ю.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Домодедовской таможни о признании имущества бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации, заинтересованное лицо: ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Домодедовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества, а именно: камни 2 штуки, изъятые в рамках таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО2 и помещенные на хранение на склад временного хранения Домодедовской таможни.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на «зеленом» коридоре международного зала вылета Аэропорта Домодедово при проведении таможенного контроля у гражданки ФИО2, вылетавшей рейсом 3355 Москва – Баку, обнаружены 11 камней белого цвета различной формы и размеров. Принимая во внимание, что при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля необходимо исследовать ряд вопросов, требующих специальных познаний, руководствуясь ст. 138 ТК ТС действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, таможенным постом Аэропорт <данные изъяты>) <данные изъяты> таможни принято решение о назначении таможенной экспертизы. После проведения экспертизы товары помещены на ООД СВХ таможенного поста Аэропорт <данные изъяты> (пассажирский) для выдачи гражданке ФИО2 в количестве 2 штук. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено письмо с просьбой обратиться в Домодедовскую таможню для получения части товара, однако, несмотря на отсутствие каких-либо юридических препятствий, владелец камней с 2016 г. до настоящего времени не принял мер по оформлению и получению своего имущества, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили. Суд признал неявку лиц, участвующих в деле неуважительной и рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Понятие движимой вещи дано в ст. 130 ГК РФ.

Частью 1 ст. 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 260 "О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства" исключительно Российский фонд федерального имущества наделен функциями специализированной организации по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по распоряжению и реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 724 "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" на Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, возложены функции, в том числе по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 323 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ) определено, что товары обращаются в федеральную собственность, в том числе на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

На основании статьи 89 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ содержание временного хранения товаров, сроки их временного хранения, права и обязанности лиц, обладающих полномочиями в отношении товаров, помещаемых на временное хранение, и их представителей установлены соответственно статьями 98, 100 и 101 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 1 ст. 101 ТК ЕАЭС срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, указанных в п. 2 ст. 101 ТК ЕАЭС и ст. 259 ТК ЕАЭС.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на «зеленом» коридоре международного зала вылета Аэропорта <данные изъяты> при проведении таможенного контроля у гражданки ФИО2, вылетавшей рейсом 3355 Москва – Баку, обнаружены 11 камней белого цвета различной формы и размеров.

Принимая во внимание, что при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля необходимо исследовать ряд вопросов, требующих специальных познаний, руководствуясь ст. 138 ТК ТС действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, таможенным постом Аэропорт <данные изъяты> таможни принято решение о назначении таможенной экспертизы.

Согласно заключению таможенного эксперта ЦЭКТУ ФТС России ограненные камни, представленные на экспертизу, представляют собой бриллианты в количестве 9 шт., фианиты в количестве 2 шт.

В действиях гражданки ФИО2 усматривались достаточные данные, свидетельствующие о наличии признаков события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Товары, являющиеся предметом административного правонарушения (бриллианты) помещены на ответственное хранение в КХВД <данные изъяты> таможни по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Фианиты в количестве 2 штук помещены на СВХ <данные изъяты> таможни для выдачи гражданке ФИО2

В адрес ФИО2 было направлено уведомление о необходимости обращения в таможню за получением имущества, однако она никаких действий по таможенному оформлению и возврату имущества не совершила, что свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, следовательно, является отказом от права собственности на имущество.

При таких обстоятельствах, заявление Домодедовской таможни подлежит удовлетворению, а указанное выше имущество – признанию бесхозяйным с передачей его в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Домодедовской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, а именно: камни 2 штуки, изъятые в рамках таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО2 и помещенные на хранение на склад временного хранения Домодедовской таможни.

Обратить движимое имущество, а именно: камни 2 штуки, изъятые в рамках таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО2 по акту взятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ № и помещенные на хранение на склад временного хранения Домодедовской таможни, в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий А.Ю. Никитина